Šabatová kritizuje úřady: Někde stále ignorují datové schránky

Úřady by měly podle ní využívat datové schránky u lidí, kteří je mají, ale na druhé straně, pokud tito občané dostanou dokumenty poštou, "nevyplatí se na doručenou písemnost nereagovat".

"Úřady nezjišťují, zda adresát má datovou schránku, a nadále s ním komunikují doporučenými dopisy. Odpovídají tradičním způsobem někdy i v případě, kdy se na ně občan sám obrátí prostřednictvím datové schránky," nelíbí se jednání úřadů veřejné ochránkyni práv.

"Z judikatury Nejvyššího správního soudu vyplývá, že takové pochybení úřadu nemá vliv na platnost doručení a na zákonnost vydaných rozhodnutí, jestliže se adresát s obsahem písemnosti seznámil," uvedla veřejná ochránkyně práv.

Ombudsmanka upozornila na to, že pokud by občan, který má zpřístupněnu datovou schránku, prokazatelně neměl možnost se s rozhodnutím zaslaným poštou seznámit a úřad by přesto považoval takové rozhodnutí za doručené a tedy za pravomocné, pak by měl občan docílit zrušení rozhodnutí. "Jestliže by takovým zrušeným nezákonným rozhodnutím byla způsobena škoda, má poškozený nárok na její náhradu. Nárok musí uplatnit u příslušného ministerstva," dodává Šabatová.