Dva inspektory ČOI brali peníze od vietnamských prodejců, soud je poslal do vězení

Inspektorce Leoně Nejezchlebové udělil trest 3,5 roku, Michal Pavlica dostal tři roky za zneužití pravomoci úřední osoby, podvod a přijetí úplatku. Trest na spodní hranici navrhoval státní zástupce Tomáš Foldyna. Obhajoba žádala zproštění. Pavlica i Nejezchlebová se proti rozsudku odvolali, Foldyna si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.

Obžaloba vinila dvojici ze zhruba desítky skutků, u části z nich je soud zprostil obžaloby. V některých případech si inspektoři vzali například 5000 korun jako pokutu, do protokolu ale zapsali pouze 2000 korun a zbytek si nechali. V dalším případě si vzali věci a nezaplatili za ně, přičemž když prodejci požadovali peníze, inspektoři podle slov Vietnamců nechali zboží v prodejně, ale při další kontrole udělili velkou pokutu.

Soudce nakonec přihlédl k tomu, že obžalovaní nebyli dosud trestáni. Uvedl však, že nemá pochyby o svých závěrech. Soud uvěřil velkému množství svědků vietnamské národnosti, kteří u soudu vypovídali.

Také někteří pracovníci České obchodní inspekce vypověděli, že je vietnamští prodejci o těchto praktikách informovali. Foldyna uvedl, že není důvod věřit tomu, že by byla celá záležitost komplotem, jak tvrdili obžalovaní. „Prodejci neměli důvod něco takového dělat," dodal soudce.

Inspektorům hrozilo až desetileté vězení. Oba vinu odmítají, podle nich jde o komplot vietnamských obchodníků a některých inspektorů ČOI, jehož cílem bylo odvolání bývalé ředitelky Tatiany Neuhybelové a získání místa ředitele pro někoho jiného.