Pelikán odmítl v kauze soudce Nováka podat stížnost, urychlil tím vyšetřování

Pelikán odmítl podat stížnost k Nejvyššímu soudu kvůli místní příslušnosti. Kvůli květnovému nálezu Ústavního soudu týkajícího se místní příslušnosti soudů odmítal ve věci rozhodovat Krajský soud v Hradci Králové, kterému případ kvůli hrozící podjatosti přidělil vrchní soud. Předseda hradeckého soudu se proto obrátil na ministerstvo spravedlnosti.

Jakub Říman z tiskového oddělení ministerstva spravedlnosti Rozhlasu řekl, že ministr neshledal porušení zákona a návrh odložil jako nedůvodný.

Soudce Ivan Novák čelí obvinění, že přijal úplatek od advokáta Douchy. Vyšetřovatelé tvrdí, že Novák za peníze předčasně propustil z vězení Douchova klienta. Podle médií se propuštění týkalo podnikatele Tomáše Maliny, jenž si odpykával trest za závažnou hospodářskou kriminalitu.

Novák čelí obvinění ze zneužití pravomoci a přijetí úplatku. Stíhán je na svobodě stejně jako Doucha, který je obviněn z podplacení a zneužití pravomoci. Soudci hrozí až deset let vězení, právníkovi šest.

Šéf rezortu spravedlnosti svým rozhodnutím vyšetřování urychlil, pokud by podnětu vyhověl a stížnost podal, dostala by se k Nejvyššímu soudu, a případ by tak dále stál. Krajský soud v nejbližší době začne ve věci rozhodovat, i když se dál bojí toho, že jeho verdikty může obhajoba v budoucnosti zpochybnit. „Obava tady je, ale my jsme udělali všechno pro to, abychom tomu zabránili," řekla webu mluvčí soudu Kateřina Podeszwová.