Za otravu řeky Bečvy může společnost Energoaqua, rozhodl soud. Trest nedostane žádný

Soudkyně Ludmila Gerlová zdůraznila, že právnická osoba není v tomto případě subjektivně trestně odpovědná. Avšak podle rozsudku mohla firma porušit přestupkový zákon v souvislosti s havárií, a proto byl případ postoupen České inspekci životního prostředí. Ředitele firmy, Oldřicha Havelku, soud zprostil obvinění z otravy řeky. Rozsudek není definitivní, a soudkyně Ludmila Gerlová nyní poskytuje jeho odůvodnění.

Původně hrozil Havelkovi a společnosti Energoaqua za poškození a ohrožení životního prostředí a neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami trest od jednoho roku do pěti let vězení, zákaz činnosti pro společnost a pokuta. Havelka i zmocněnce firmy Vladimíra Kurku opakovaně popírali vinu.

Státní zástupce Jiří Sachr tvrdil, že řeku Bečvu otrávily kyanidy a  chrom. Navrhoval uložit firmě Energoaqua pokutu ve výši 21 milionů korun. Pro Havelku žádal podmíněný trest, který by byl zhruba jednou třetinou minimálního trestu podle zákona, a pokutu milion korun. Obvinění i jejich advokát Jiří Obluk žádali osvobození od obvinění, tvrdíc, že neexistují žádné důkazy, které by potvrzovaly vinu společnosti a jejího ředitele.

Soudní proces byl mediálně sledovaný a začal koncem ledna. Od té doby proběhlo 29 jednacích dnů, během nichž svědčily desítky lidí, a bylo předvoláno několik soudních znalců. Spis k tomuto případu má přibližně 7000 stran.

Energoaqua spravuje tovární areál bývalé společnosti Tesla v Rožnově pod Radhoštěm na Vsetínsku, kde se věnuje také čištění odpadních vod. Tyto vody odtékají z areálu přes 13 kilometrů dlouhým kanálem, který se vlévá do řeky Bečvy ve Valašském Meziříčí. Obžaloba tvrdí, že znečištění se dostalo do řeky právě tímto kanálem.

Zástupci společnosti to však odmítli a tvrdí, že první úhyny ryb byly zaznamenány až zhruba 3,5 kilometru od místa, kde kanál ústí, což by podle nich vylučovalo Energoaqua jako způsobitele ekologické havárie. Někteří vědci a rybáři jim dávají v tomto ohledu za pravdu, a k místu prvního úhynu ryb se nachází například valašskomeziříčská chemička Deza.

Havelka dnes opět odmítl, že by společnost havárii způsobila. Novinářům řekl, že pro toto tvrzení podle něj neexistuje žádný důkaz.