ČSSD nesouhlasí s poplatky za léčbu úrazů. Proč trestat sportovce?

"Bytostně mi vadí zejména zařazení sportovců k alkoholikům a dalším rizikovým skupinám," zazněla kritika z úst Pocheho. Návrh podle něj staví na stejnou rovinu například fotbalového hráče s úrazem a opilého fanouška, který se popral. To považuje pražský zastupitel za aroganci, nad kterou zůstává rozum stát.

Sociální demokraté poukazují na fakt, že sportovci platí v průměru vyšší zdravotní pojištění než ostatní občané. Kvůli návrhu však budou platit hned dvakrát. V případě amatérů socialisté považují návrh za jejich totální likvidaci. Ti by se museli totiž buď velice draze komerčně připojistit, nebo riskovat, že je případný úraz existenčně zničí.

Stejného názoru je také člen Českého olympijského výboru (ČOV) Ladislav Malý, kterého návrh vládních expertů doslova šokoval. Důvodem je jednání politiků před volbami, kteří kladli důraz na úlohu sportu jako oblast společenského života. "Všechno je jinak. Vláda nám tím vzkazuje – sportuješ, propaguješ stát, utužuješ si zdraví? To nevadí, my tě zařadíme mezi alkoholiky, narkomany a silniční piráty," dodal Malý. Je přesvědčený, že se musí jednat o nějaký omyl.

"Podpora sportu se v celospolečenském měřítku dlouhodobě vyplácí, nevidím proto důvod trestat sportovce za úrazy, jež k této ušlechtilé činnosti bohužel občas patří," uzavřel Poche.

S myšlenkou zpoplatnit úrazy přišly před časem některé zdravotní pojišťovny. Politici ze strany Věci veřejné, TOP 09 a ODS tento návrh podporují. Podle některých se má za péči při vlastním zavinění platit dokonce v plné výši. Podobně by měl platit i ten, kdo způsobí úraz jinému.