Brno - Ústavní soud částečně vyhověl otci, který si stěžoval, že musel platit poplatek za svou přítomnost u porodu. Muž dříve prohrál soud s nemocnicí o poplatek 500 korun za právo být u porodu svého dítěte.
Poplatky za přítomnost otce u porodu řada nemocnic už v současné době vůbec nevybírá. Některé je zrušily před čtyřmi lety s platností zákona o zdravotních službách, který dal dítěti i matce právo na doprovod. Od té doby se přidávají další.
Od letošního března poplatky třeba rušily další nemocnice v Plzeňském kraji a zůstala tam už pouze jediná, která od nich zatím neustoupila. Naopak třeba v Praze většina nemocnic poplatky stále vybírá. Například v Podolí si musí doprovod zaplatit 1300 korun, pokud chce u narození dítěte být. Na Bulovce si za náklady spojené s přítomností doprovodu u porodu účtují tisícovku a třeba v Motole 700 korun. Naopak na Vinohradech doprovod neplatí nic.
V Nemocnici Milosrdných bratří v Brně otcové neplatí nic, přítomnost jiného člověka stojí 1000 korun. V zahraničí se podle analýzy provedené Ústavním soudem platit nemusí.
Ústavní soud se konkrétně zabýval sporem mezi mužem, který v říjnu 2011 v Nemocnici Chomutov zaplatil za přítomnost u porodu 500 korun. Později podal žalobu na provozovatele nemocnice, tedy společnost Krajská zdravotní. Okresní soud v Ústí nad Labem uložil provozovateli, aby muži vrátil 100 korun, což nemocnice předtím označila jako svůj přiměřený zisk. Zbytek, tedy 400 korun, nemocnice vyčíslila jako náhradu za jednorázový oblek a přezutí a cenu instruktáže osoby doprovázející rodičku.
Nastávající matky mají podle ÚS ze zákona právo na blízkého člověka při porodu. Nemocnice mohou žádat náhradu přiměřených a doložených nákladů na nadstandardní služby spojené s přítomností otce, jiného příbuzného nebo duly v porodním sále. Naopak si nemají účtovat zisk, odměnu ani úhradu základních zdravotnických potřeb, třeba roušky, dezinfekce nebo návleků na boty. Přítomnost otce u porodu sama o sobě nemůže být zatížena "poplatkovou povinností", zdůraznil soud.
Ústecký soud se nyní musí případem zabývat znovu. Zváží účelnost naúčtovaných nákladů, což před tím neučinil dostatečně důkladně. Advokát Krajské zdravotní Daniel Volák zdůraznil, že spor nekončí. "Budeme pokračovat v dokazování, zda ta částka byla přiměřená, oprávněná," řekl Volák. O otce bylo podle něj dobře postaráno, personál se mu věnoval. Momentálně Nemocnice Chomutov podle svého webu vybírá za přítomnost otce nebo jiného člověka u porodu 70 korun.
Mužův advokát Martin Cypris obecně poukázal na nemravnost postupu, kdy otec například musí vyrazit do bankomatu, a než uhradí poplatek, může třeba promeškat porod. V konkrétním případě šlo o předčasný porod a oba partneři měli později pocit, že smlouvu s nemocnicí uzavřeli v tísni. Ve sporu jde podle advokáta už nyní hlavně o princip, nikoliv o částku, která je relativně nízká. Nález bude mít podle něj širší dopad. "Tento verdikt už nyní začnou nemocnice, respektive porodnice, zohledňovat ve své činnosti," věří Cypris.
Tématu se v minulosti věnovala také ombudsmanka Anna Šabatová, podle níž má být účast blízkých při porodu bezplatná. Dnešní nález přivítala jako potvrzení svého stanoviska. Podle Šabatové zákon dává pacientovi výslovně právo na přítomnost blízké osoby při poskytování zdravotních služeb. Nemocnice má povinnost přítomnost takového člověka umožnit a strpět. Zdravotnické zařízení tím neposkytuje zvláštní službu nebo nadstandard, ale plní zákonnou povinnost, takže není možné, aby za ni žádalo smluvní cenu.
Související
Drama se šťastným koncem. Těhotné ženě se zastavilo srdce, přežila ona i dítě
Policie vyšetřuje porod dvanáctileté dívky ve Varech. Otcem dítěte má být její bratr
porody , Ústavní soud ČR , nemocnice
Aktuálně se děje
před 26 minutami
Americká armáda provedla sedmý nepřetržitý útok na Írán
včera
Nástupce Václava Moravce není znám. Nový pořad ČT začne na konci srpna
včera
Jízda po dálnici zřejmě nezdraží. Poslanci podpořili klíčovou novelu zákona
včera
Pellegrini zavařil Babišovi. Vysvětlil, čemu se opravdu divili zahraniční lídři
včera
Republikánský senátor Graham zemřel kvůli problému s aortou
včera
Řidičům zdraží pohonné hmoty. Vládní strop definitivně končí
včera
Policie objasnila, jak to při Turkově nehodě bylo se značením
včera
CIA: Průměrná délka života ruského rekruta na bojišti je 30 minut. Vojáky decimují ukrajinské drony s AI
včera
Izraelský parlament schválil své rozpuštění. Politici křičeli na Netanjahua, ze sálu musel odejít
včera
Trumpovo obvinění z volební manipulace se nesetkalo s úspěchem. Je to zápletka ze špionážního románu, píše tisk
včera
Zelenskyj prozradil důvody, které ho vedly k odvolání populárního ministra Fedorova
včera
Proti Trumpovým obviněním z volební manipulace se bouří Čína i Američané. Blouzní, zní od guvernérů
včera
Havel mi nabídl místo premiéra, pokud odstavím Klause, tvrdí Mečiar
včera
Páteční bouřky udeří ve dvou vlnách, naznačili meteorologové ve výstraze
včera
U Barrandovského mostu se zřítila betonová plastika
včera
Proč Trump označuje volební systém za katastrofální? Nesmířil se s prohrou a chystá se na další drtivou porážku
včera
Bílý dům zveřejnil dokumenty, které měly potvrdit Trumpova slova o Číně. Nepotvrzují vůbec nic
včera
Americká armáda podnikla již šestou noc po sobě vlnu úderů proti Íránu
včera
Američané Trumpově teorii o ukradených volbách nevěří. Jeho projev byl plný dávno vyvrácených tvrzení
včera
Trump obvinil Čínu ze zásahů do prezidentských voleb. Nemáme jediný důkaz manipulace, přiznal následně Bílý dům
Donald Trump ve svém televizním projevu obvinil Čínu ze zásahu do prezidentských voleb v roce 2020. Podle jeho odpůrců však toto vystoupení slouží spíše jako kouřová clona, která má připravit půdu pro zpochybnění nadcházejících kongresových voleb. V nich totiž republikánům podle průzkumů hrozí výrazné ztráty.
Zdroj: Libor Novák