Čtvrtníček a Potměšil dostali za klip podmínku. Zažalují Českou televizi?

Klip se točil v roce 2012 v Praze. Herci měli uniformy i auto v barvách policie. Oba herci podle obžaloby nepostupovali v souladu se schváleným scénářem a pod záminkou přestupku nejméně ve dvou případech zastavili řidiče. Když jednoho z nich kontrolovali pro údajné překročení rychlosti a pak mu řekli, že jde o natáčení skrytou kamerou, postihl muže infarkt. Pomohl jej zachránit kameraman, šedesátiletý muž skončil v nemocnici.

"To jednání, které bylo popsáno v obžalobě, se stalo," řekla soudkyně Markéta Binderová. Podle soudu oba herci porušili zákon, když se oblékli do policejní uniformy a vykonávali pravomoc policistů. Tím se dopustili přisvojení pravomoci úřadu. Srdeční příhoda zastaveného řidiče podle soudkyně přímo nesouvisela s jednáním obžalovaných.

"Jsou to osoby dospělé, příčetné a jsou vázány trestním zákonem. To, že někdo řekne, že se to může, neznamená, že se tomu musí podvolit. Nebyli k tomu nuceni," uvedla při zdůvodnění rozsudku Binderová.

Zdroj: YouTube

Čtvrtníček po vynesení rozsudku novinářům řekl, že natáčení klipu nelituje. Je mu prý líto toho, že se zastavenému řidiči udělalo špatně. "Já bych chtěl vzkázat ostatním kolegům hercům, aby si do kostymérny televize nebo filmového studia vzali nějakého soudního znalce, nebo minimálně advokáta, který je zběhlý v těch věcech, které se tam budou natáčet. Jinak se jim stane to samé," řekl Čtvrtníček novinářům po rozsudku.

Naznačil také, že by mohl s Potměšilem zažalovat Českou televizi, protože je do této situace "uvrhla". Herci a jejich advokáti totiž tvrdí, že pouze plnili scénář a smlouvu, kterou měli s ČT podepsanou.

Svoboda s Kounickým byli obžalováni pro poškození cizích práv, kterého se měli dopustit tím, že umožnili "omezování" řidičů. Podle soudkyně ale nešlo o vážnou újmu na právech řidičů.