Ústí nad Labem - Podnikatel a vlivný člen ČSSD se loni v listopadu v Chomutově svému vrahovi zřejmě nebránil. Vyplývá to z výpovědí patologů, kteří na Houskově tělu nenašli žádná obranná zranění. Podle nich Houska zemřel v důsledku prostřeleného obličeje. Z vraždy s loupežným motivem se zpovídá bývalý voják Michal Krnáč. Houskovy sousedky vypověděly, že muž podobný údajnému vrahovi se v ulici pohyboval už dva týdny před vraždou.
Vrah na Housku vystřelil čtyřikrát. Dvě rány šly podél uší, smrtelné ale nebyly. "Způsobily by bolestivost a zřejmě ohlušení," řekla lékařka Andrea Vlčková. Houska zemřel v důsledku střelné rány do obličeje. "Došlo k přehmoždění míchy a šokovému stavu," doplnila Vlčková. Smrtelná by podle ní byla i rána do břicha, která způsobila masivní krvácení. Rána šla navíc z bezprostřední blízkosti. Patologové potvrdili, že Houska dostal i zásah elektrickým paralyzérem.
Jedna z Houskových sousedek Alena Vaňková řekla, že v okolí se asi dva týdny před vraždou pohyboval muž typově podobný Krnáčovi. "Zaujal mě tím, že šel hodně pomalu, myslela jsem si, že je to tipař. Šel až na konec ulice k Houskům a potom zpátky," řekla Vaňková s tím, že muže viděla přibližně z šesti metrů. O několik dní později viděla stejného člověka znovu. Na případ si vzpomněla v době, kdy byla na místě rekonstrukce případu a viděla obžalovaného. "Když jsem viděla, jak se pohybuje, hned se mi to vybavilo. Postavou to byl hodně podobný člověk," doplnila Vaňková.
Krnáč, který dosud u soudu nevypovídal, dřívější pohyb v okolí odmítl. "V ulici jsem nikdy předtím nebyl. Jediné oblečení s kapucí, které mám, je vojenská goretexová bunda," řekl Krnáč.
Podezřelého člověka viděla i další ze sousedek Jana Holovejová. Pohybovat se měl na okolních pozemcích. "Měl delší vlasy špinavě blond barvy, do obličeje jsem mu neviděla," řekla. I kvůli údajnému pohybu neznámých lidí v okolí navrhovali zmocněnci Houskovy rodiny, aby byly zveřejněny všechy podoby Michala Krnáče. "Pan obžalovaný má tři podoby. Současnou, druhou s vlasy a třetí s vlasy a brýlemi," vysvětlil ČTK jeden ze zmocněnců Michael Kis. Soud tento důkaz odmítl s tím, že je nedůvodný a takovými věcmi se v přípravném řízení mohla zabývat policie.
Podle psycholožky Štěpánky Tůmové se Krnáčova inteligence pohybuje na úrovni dobrého průměru. Jeho osobnosti ale podle ní neodpovídá jeho verze případu, tedy to, že měl Romana Housku zastřelit po předchozí potyčce. "Chování bylo neadekvátním řešením jím popisované potyčky a neodpovídá jeho osobnosti a řešení problémů v předchozím životě," vysvětlila Tůmová. Společně s psychiatrem se ale shodla na tom, že by nic nemělo bránit tomu, aby se Krnáč znovu začlenil do společnosti.
Podle obžaloby zastřelil Krnáč Housku před domem, ve kterém politik žil s Vaňhovou. Podle žalobce se na vraždu připravoval. O Houskovi a Vaňhové údajně měsíce zjišťoval informace. Krátce před činem si koupil elektrický paralyzér, kterým prý oběť omráčil. Housku pak čtyřikrát střelil. Podle policie poté prohledal dům. Za vraždu s loupežným motivem mu hrozí 15 až 20 let vězení, případně výjimečný trest.
Ve středu bude u soudu vypovídat Houskova družka Jana Vaňhová, předvoláni jsou i znalci na balistiku. Pokud nepadnou další návrhy na dokazování, plánuje předseda senátu Jiří Bednář na čtvrtek závěrečné řeči a na pátek vynesení rozsudku.
Související
Vrah vlivného Housky neuspěl se stížností k ÚS, trest si odpyká
Vrah vlivného Housky si trest odpyká, Nejvyšší soud dovolání zamítl
Roman Houska (zavražděný člen ČSSD)
Aktuálně se děje
před 16 minutami
Americké volby jako obrovská bezpečnostní operace. Barikády jsou kolem sídel kandidátů i soukromých podniků
před 38 minutami
Američané nevolí jen prezidenta. Rozhodují o politické budoucnosti země
před 1 hodinou
Farage: Pokud vyhraje Harrisová, měla by omilostnit Trumpa
před 1 hodinou
Rusko přišlo s bizarní teorií, proč v Moldavsku vyhrála prozápadní prezidentka
před 2 hodinami
Kampaň v USA jde do finále. Ani jeden z kandidátů nezklamal, zbytek zůstává na voličích
před 2 hodinami
Změna klimatu i vztah k Číně. Voliči rozhodují o budoucnosti USA i celého Západu
před 3 hodinami
Ukrajinská armáda se poprvé střetla se severokorejskými vojáky
před 3 hodinami
Juncker: Pokud vyhraje Trump, Evropa musí ukázat sílu
před 4 hodinami
Tisíce mrtvých, přes 10 tisíc zraněných. Libanon zveřejnil počty mrtvých ve válce Izraele s Hizballáhem
před 4 hodinami
Donald Trump: Polarizující postava, která se chce vrátit k moci. Obdivuje autoritáře a chce porážet ostatní
před 4 hodinami
Kamala Harrisová: Ostřílená právnička a politička, zastánkyně práv žen a menšin
před 4 hodinami
Volby v USA: První obec sečetla výsledky. Trump i Harrisová mají tři hlasy
před 5 hodinami
Co bude s NATO, pokud volby vyhraje Trump? Rutte se budoucnosti nebojí
před 5 hodinami
Harrisová i Trump zakončili předvolební kampaň po boku celebrit. Hlasovalo už 81 milionů lidí
před 6 hodinami
Volby v USA startují. Harrisová může být první prezidentkou
před 7 hodinami
Výhled počasí do konce listopadu: Meteorologové řekli, zda hrozí výrazné změny
včera
Princ Harry je černá ovce, říká Trumpův syn. Zavzpomínal i na Alžbětu II.
včera
RECENZE: Dcera národa reviduje národní obrození mladistvou perspektivou. Daří se to?
včera
Úřad práce ruší desítky poboček. Zaměstnanci ale ohroženi nejsou
včera
Můžeme brát Trumpa vážně? Kontrast s Harrisovou je nebývale silný, analyzuje expert Smith volby v USA
Zanedlouho bude jasné, kdo z dvojice Kamala Harrisová a Donald Trump obsadí místo v Oválné pracovně Bílého domu. Docent Jeffrey Alan Smith z Katedry anglistiky a amerikanistiky brněnské Masarykovy univerzity pro EuroZprávy.cz vylíčil, jak se liší kampaně obou kandidátů – a co jejich zvolení může (nejen) pro USA znamenat.
Zdroj: Jakub Jurek