Válečná sekyra mezi Babišem a deníkem Blesk zakopána?

Právní zástupci obou stran sporu, ve kterém Babiš žaluje vydavatelství spoluvlastněné nyní podnikatelem Danielem Křetínským, dnes řekli Vrchnímu soudu v Praze, že dohoda je pravděpodobná. 

Babiš se dnešního jednání neúčastnil, přišli jen právní zástupci obou stran. Soudkyně Ludmila Říhová jim ještě před zahájením řekla, že dnešní termín nařídila hlavně kvůli návrhu, aby došlo k dohodě. "Třeba uveřejněním článku žalobce (Babiše)," řekla soudkyně.

Babišova zástupkyně Jana Heroldová uvedla, že by to byl přijatelný způsob. "Jsem si téměř jistá, že jsme schopni dospět k nějakému kompromisu," dodala. Helena Chaloupková za vydavatelství Blesku se vyjádřila podobně. "Když se změnil šéfredaktor, osobně se sešel s panem Babišem a rozešli se v dobrém, protože se ty věci nějak vysvětlily," řekla.

Soudkyně pak nařídila další jednání na konec února s tím, že strany sporu podají do té doby zprávu o vývoji v jednání. "Byl učiněn pokus o smírné vyřízení věci třeba i tím, že by žalovaná strana uveřejnila článek žalobce, v němž by vysvětlil svoji problematiku k dané věci," dodala Říhová. Ve hře je nyní smírné řešení, nebo stažení žaloby. Pokud se strany nedohodnou, bude se soud sporem dál zabývat.

Blesk otiskl v dubnu 2012 články, v nichž o majiteli zemědělsko-potravinářsko-chemické skupiny Agrofert mimo jiné psal, že "Babiš dostává od státu deset milionů korun denně", "Babiš je viník dražšího česneku nebo třeba brambor" či "Milovník zvířat Babiš: Nabízí pochoutku z týraných hus...!". Podle šéfa hnutí ANO Babiše tato tvrzení vyvolala dojem, že jako podnikatel jedná zavrženíhodným, nepoctivým a nemorálním způsobem. Domáhal se proto toho, aby se k nim mohl na stránkách deníku vyjádřit. Omluvu ani finanční zadostiučinění nepožadoval.