Exšéf Homolky si stěžoval na vazbu, Ústavní soud to vidí jinak

Dbalý byl ve vazbě byl od června 2014 do začátku letošního dubna, z vězení se dostal 3. dubna. O pět dní později pak státní zástupce poslal k soudu obžalobu sedmi lidí. Šest z nich se podle státního zastupitelství podílelo na zmanipulování zakázky na digitalizaci chorobopisů. Nemocnici prý způsobili škodu téměř 57 milionů korun.

Odmítnutá ústavní stížnost konkrétně směřovala proti rozhodnutí Krajského soudu v Praze, který letos v lednu potvrdil, že Dbalý prozatím zůstane ve vazbě.

Podle Dbalého krajský soud, stejně jako před tím Okresní soud Praha-západ, postupoval v rozporu s trestním řádem i základními ústavními principy. Dbalý zejména polemizoval s existencí důvodů útěkové a koluzní vazby. Ústavní soudci ale podnět označili za zjevně neopodstatněný.

"V napadeném usnesení stížnostního soudu i v rozhodnutí soudu prvního stupně je přezkoumatelným způsobem vysvětleno, ze kterých konkrétních skutečností vyplývá a stále přetrvává obava, že by se stěžovatel mohl chovat způsobem, pro který byl vzat do útěkové a koluzní vazby," napsali ústavní soudci.