Tahanice o směnku: Šéf Oleo Chemical půjde znovu k soudu

Jirounek byl původně zproštěn obžaloby pro trestné činy podvodu a padělání platebního prostředku. Pražský vrchní soud ale dnes nařídil, aby byly doplněny důkazy v souvislosti s paděláním směnky, a tak osvobozující verdikt v této části případu neplatí.

Jirounek si podle obžaloby v letech 2009 a 2010 půjčil přes 96 milionů korun od spolumajitele firmy Ravak Jindřicha Vařeky staršího. Při půjčování peněz ale podle spisu věděl, že dluh nevrátí do slíbené lhůty. Peníze prý Jirounek utratil pro vlastní potřebu. "Tato tvrzení nebyla prokázána," vysvětlil dnes předseda trestního senátu Josef Mazák důvody, proč byl Jirounek definitivně zproštěn obžaloby z podvodu.

Podle obžaloby si následně opatřil dokumenty a falešnou směnku na 127 milionů korun, podle nichž měl Vařeka dluh vůči firmě Západočeská investorská. Jirounek pohledávku oficiálně koupil a chtěl peníze od Vařeky vymáhat v civilním řízení.

Směnka má svůj původ v roce 2002, kdy měl peníze Vařekovi půjčit muž, který žil jako bezdomovec v Praze. Směnku pak mělo údajně několik lidí. Jako poslední je na ní podepsaný Radek Novák, který je druhým obžalovaným v kauze. I jeho případ znovu probere soud.

Podle Mazáka se tato část musí znovu projednat, protože se podřízený soud nevypořádal se všemi skutečnostmi důležitými pro rozhodnutí a neprovedl úplné dokazování. Znovu by měl vyslechnout třeba Nováka nebo soudního znalce.