Řidič odmítl podepsat policii záznam o přestupku, NSS se ho zastal

Nejvyšší správní soud se dnes zabýval kauzou řidiče, kterého zastavili policisté v dubnu 2014 v Karlových Varech kvůli překročení rychlosti o 22 kilometrů v hodině. Vybrali od něj kauci 5 tisíc korun s vysvětlením, že řidič odmítá podepsat oznámení o přestupku. Později ještě uvedli, že se choval arogantně.

Policisté mohou podle zákona žádat kauci 5 až 50 tisíc korun v případě, že mají důvodné podezření, že by se řidič mohl vyhýbat přestupkovému řízení. Složení kauce je zárukou, že se řidič později dostaví na úřad k projednání přestupku.

Podle soudu může být tímto důvodem například to, že řidič nemá v Česku trvalé bydliště, případně má hlášený trvalý pobyt na obecním úřadě, dále že se v minulosti už přestupkovému řízení vyhýbal, hrozí mu pozbytí řidičského průkazu nebo sám avizuje, že bude přestupkové řízení mařit. V případě odepření podpisu je však situace jiná.

Podle rozhodnutí soudu ale není možné za tento důvod považovat fakt, že stěžovatel s policisty nespolupracoval a odmítl jim podepsat oznámení. Lze se prý jistě pozastavit nad tím, proč řidič neuvedl svůj názor na údajný přestupek v příslušné části tiskopisu.

Na druhou stranu, "komunikačně minimalistický postoj" je třeba chápat jako projev práva na volbu libovolné procesní strategie. „Ta může spočívat rovněž i v mlčení," napsali soudci.