Soud zamítl návrh na zrušení Nadačního fondu proti korupci. Zvítězil zdravý rozum, raduje se fond

Soud dnes zamítl návrh na zrušení Nadačního fondu proti korupci, což v žalobě požadovala advokátní kancelář MSB Legal. Advokátní kancelář fondu vyčítala to, že je jeho činnost zaměřená proti ní a jejím klientům, což fond odmítal. MSB Legal argumentovala tím, že činnost fondu nenaplňuje podstatu obecně prospěšného cíle.

Fond si podle ní účelově vybírá kauzy, které jsou v jeho zájmu mediálně prezentovat, a zaměřuje se přitom na okruh klientů advokátní kanceláře. Informace z tiskových konferencí fondu v letech 2011 a 2012 podle advokátní kanceláře vyzněly tak, že MSB Legal napomáhá či profituje z trestné činnosti.Soud se dnes ztotožnil původním rozhodnutím pražského městského soudu a zamítl odvolání advokátní kanceláře jako nedůvodné. „Odvolací soud nepochybuje o tom, že boj proti korupci je účelem a cílem společensky užitečným. Z provedených důkazů vyplynulo, že nadační fond plní účel, pro který byl zřízen," uvedl předseda senátu David Bokr.

Podle soudu se advokátní kancelář nebo její klienti mohou hájit před případnými nepravdivými tvrzeními jinými prostředky, například žalobami na ochranu osobnosti. „Návrh na zrušení fondu je až krajním prostředkem," zdůraznil Bokr. Žalobu na ochranu osobnosti na nadační fond podal například jeden z klientů advokátní kanceláře - lobbista Ivo Rittig. Pražský městský soud se bude sporem zabývat v lednu. S dnešním rozhodnutím soudu byl spokojen ředitel nadačního fondu Petr Soukenka, který žalobu považuje za šikanózní návrh.

„Jsem rád, že zvítězil zdravý rozum a odvolací soud předchozí rozhodnutí potvrdil. Bylo by s podivem, pokud by nebyla činnost našeho Fondu shledána obecně prospěšnou, když téma korupce je řešeno velmi aktivně i na vládní úrovni. Argument, že jsme se zaměřili pouze na konkrétní osoby, je absurdní. Stačí, když se podíváte na historii našich kauz a udělených nadačních příspěvků. Za historii existence fondu jsme udělili přibližně 60 nadačních příspěvků, přičemž pouze jeden z nich měl vztah k osobám z okruhu advokátní kanceláře MSB Legal," okomentoval výrok soudu Soukenka.

Právní zástupce Nadačního fondu proti korupci JUDr. Petr Kočí k tomu doplnil: „Vrchní soud se ztotožnil se závěrem Městského soudu, že advokátní kancelář MSB Legal měla možnost se domáhat nápravy v řízení o ochranu dobré pověsti právnické osoby – ostatně jako každá právnická osoba, pokud by se cítila činností či výroky Nadačního fondu poškozena. S odvoláním tak nemohla uspět a soudu nezbylo, než předchozí rozhodnutí potvrdit."

„Tyto události musí veřejnost posílit, nikoliv vyčerpat. Advokáti Ivo Rittiga neuspěli. I kdyby NFPK byl dnes zrušen, tak bychom stejně vymysleli cestu, jak pokračovat dál. Nejpodstatnější ovšem je se nezaleknout a jít neúnavně napřed. Ivo Rittig se neustále pokouší zastrašit ty, co se o něm negativně vyjadřují či zkoumají jeho činnost. Zajisté se nejednalo o poslední soudní střet s advokáty z MSB Legal či Ivo Rittigem," uvedl fond na svém facebookovém profilu.

Nadační fond proti korupci byl zřízen v roce 2011 k podpoře odhalování korupční činnosti ve veřejné správě. Fond podporuje finančně některé projekty a uděluje Cenu za odvahu. Letos ocenění převzali odvolaný náměstek ministra financí Lukáš Wagenknecht či manažerka neziskové organizace Jana Průšková.