Lobbista Rittig rozšířil žalobu na fond proti korupci. Co požaduje?

Žalobu vzal sice formálně z části zpět, když netrvá na zastavení zveřejňování příloh předchozího rozsudku, který jeho žalobu dříve zamítl, nyní ale žádá, aby fond tiskové zprávy nejen stáhl z webu, ale také dále nešířil ve sdělovacích prostředcích. Případ dnes začal znovu řešit Městský soud v Praze poté, kdy mu rozhodnutí kvůli formálním chybám vrátil po odvolání Rittiga vrchní soud.

Rittig chce odškodnění za údajně nepravdivé tvrzení fondu v tiskové zprávě z prosince 2011, že je s kauzou jízdenek spojený. Jednání fondu ho prý poškodilo v osobních i obchodních vztazích. Městský soud žalobu v červnu 2013 zamítl s tím, že fond prokázal pravdivost svých závěrů včetně propojení Rittiga s dopravním podnikem. Po právu tak prý použil ve spojení se slovem "pravděpodobně" tvrzení, že Rittig byl konečným příjemcem 17 haléřů za každý prodaný lístek MHD.

Soudce Tomáš Novosad na začátku dnešního jednání řekl, že se chce nyní věnovat procesním záležitostem a v případu zatím nerozhodne. Žádal hlavně po Rittigově advokátovi Vladislavu Jirkovi, aby upřesnil své požadavky. Podle soudce totiž sice vzal žalobu částečně zpět, nakonec ale chce prý víc. Předchozí nárok hovořil o odstranění dokumentů z konkrétních webových stránek, nyní ale žádá obecně jejich nezveřejňování, které se vztahuje i na sdělovací prostředky, jako je televize a rozhlas.