Zemkovi se odvolali proti trestu za údajné podvody s energií, mají si odsedět celkem 15 let

Rozhodnutí je zatím nepravomocné a bude se jím zabývat Vrchní soud v Olomouci. Zemkovi však pochybení odmítají. V procesu byla vyvrácena všechna tvrzení a také důkazy nesmyslné obžaloby, uvedl dnes v prohlášení otec bratrů miliardář Zdeněk Zemek st., který ovládá hutnický holding Z-Group.

Spolu s jeho syny byla odsouzena například i předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková k 8,5 roku vězení, nebo provozní technici, kteří se na vyhotovení revizních prací podíleli. Vitáskovou poslal soud do vězení za to, že zastavila obnovu správního řízení, v němž mohly být Zemkům licence odebrány. Pochybení odmítá a její právní zástupce Josef Lžičař se proti rozsudku na místě odvolal.

Soud v Brně dospěl k závěru, že bratři získali licence pro provoz svých dvou solárních elektráren nezákonně, na základě falešných revizních zpráv. Dokumenty potvrzují, že elektrárny byly provozuschopné koncem roku 2010, což ale podle soudce Aleše Novotného není pravda. Revizní zprávy jsou podle soudu falešné a vydány byly za situace, kdy byly elektrárny ve výstavbě a tedy nemohly dodávat elektřinu do veřejné sítě.

Převratný byl pro majitele solárních elektráren 1. leden 2011. Stát tehdy ukončil svoji podporu energie z fotovoltaiky. V tu chvíli se velmi výhodná a státem dotovaná cena energie ze solárů ve srovnání s cenou z roku 2010 prudce snížila. Poklesla z 12.150 korun za megawatthodinu energie dodané ze solárních panelů do veřejné sítě na částku 5500 korun za megawatthodinu.

Soud uvedl, že Zemkovi porušili zákon ve snaze získat výhodnější, starší výkupní cenu. „Jádro celé kauzy již od počátku spočívá v naprosté neznalosti technické problematiky týkající se fotovoltaických elektráren ze strany orgánů činných v trestním řízení, které podanou obžalobu postavily na technicky i právně irelevantních skutečnostech," uvedl k věci Zemek st. Dodal, že v kauze bylo vypracováno 20 znaleckých posudků, které „shodně dokládají", že elektrárny byly v den udělení licence (31. 12. 2010) dokončené a provozuschopné. Navíc prý mohly dostat licence dříve.

Prodlevy vznikly podle něj na straně ERÚ, kde podle něj v roce 2010 panoval chaos a zmatek kvůli přetíženosti úřadu „doprovázené nesystematickým a nekompetentním vedením". Podle něj licenční odbor úřadu nebyl schopen řešit žádosti o vydání licencí, tedy povolenek pro zahájení provozu elektráren, v zákonem stanovených termínech a v zákonných mezích.