Kušnierzovi pomohlo nové svědectví, žalobce navrhuje jen pokutu

Kušnierz zcela změnil svou výpověď na začátku týdne. Zatím ovlivňování projektů popíral, v pondělí u soudu ale poprvé řekl, že projekty byly ovlivňovány. Ve svém svědectví uvedl, že existovaly "zájmové projekty".

"Ovlivňování projektů za mého působení na ROPu existovalo s vědomím karlovarských politiků i politiků z Ústeckého kraje. A budu si za tím stát a to co tvrdím, je pravda pravdoucí," řekl u soudu Kušnierz. Za klíčového člověka, který měl projekty ovlivňovat, označil podnikatele Daniela Ježka. Přiznal také, že chtěl, aby mu zajistil práci. Ježkův advokát Michael Kis nechal dnes u soudu přehrát část záznamu schůzky, která podle něj dokládá, že Kušnierz chtěl od jeho klienta peníze. "Když budu mít prachy, tak si můžu klidně podnikat," říká Kušnierz na nahrávce. Kis proto požadoval, aby nechal soud zpracovat psychologický posudek, který by objasnil Kušnierzovu důvěryhodnost. "Kušnierz neříká pravdu, mění výpovědi, jak potřebuje," řekl Kis. Soud jeho požadavek zamítl.

Státní zástupce žádá pro Kušnierze peněžitý trest 750.000 korun a zákaz činnosti v pozicích, kde se rozhoduje o evropských penězích na osm let. Původně zvažoval, že mu navrhne osmileté vězení, názor změnil poté, co začal Kušnierz nově vypovídat. "Vzhledem k jeho výpovědi, kterou lze podle mého názoru hodnotit nejméně jako částečné doznání, ponechám na úvaze soudu, jakým způsobem a v jaké výši oproti původně zvažovanému trestu tuto okolnost zohlední," řekl v závěrečné řeči Jan.

Kušnierz byl už dříve pravomocně odsouzen za přijímání úplatků k pětiletému vězení. Soud ho podmínečně propustil po odpykání poloviny trestu a stanovil mu pětiletou podmínku. Navíc je od loňského prosince znovu obviněn, tentokrát z poškozování finančních zájmů Evropské unie. Státní zástupce ale nenavrhl úhrnný trest, i když je Kušnierz souzen v době podmínečného propuštění. Jan uvedl, že dospěl k tomu, že v případě nynější kauzy nejde o pokračování trestné činnosti, pro kterou byl Kušnierz dříve odsouzen.

V kauze údajného ovlivňování projektů navrhl Jan nejvyšší trest bývalému náměstkovi hejtmanky Ústeckého kraje Pavlu Koudovi. Žádá pro něj šestileté vězení a zákaz činnosti. Kouda podle obžaloby ovlivnil projekt propagace rekultivovaných území a vyhrožoval úředníkům, že pokud projekt neprojde, přijdou o místo. Podmínky žádá státní zastupitelství pro bývalé ředitele úřadu ROP Pavla Markvarta a Petra Vráblíka a pro úřednici Irenu Kotlanovou, která má status spolupracující obžalované. V případě bývalého právníka úřadu Jana Martinovského státní zástupce navrhuje dvě varianty, buď pětileté vězení, nebo zproštění obžaloby.