Kvůli požáru v Unipetrolu obviněni dva lidé, hrozí jim až osm let za mřížemi

Mluvčí chemičky Jiří Hájek uvedl, že forma ctí presumpci neviny a oba obvinění jsou i nadále zaměstnanci společnosti. „Jakmile se podrobně seznámíme s šetřením policie a vyhodnotíme jeho výsledky, zvážíme další kroky," doplnil. Havárii interně vyšetřoval i Unipetrol, na základě zjištění podle Hájka přijme společnost opatření, která by měla do budoucna měla takové události minimalizovat.

Ohledávání místa výbuchu a požáru trvalo přes měsíc, další týdny čekali policisté na posudky od odborníků. "V průběhu vyšetřování bylo provedeno na 150 výslechů," řekl dnes vyšetřovatel Jiří Vopravil. Znalecké posudky podle něj nekladou vinu celé společnosti Unipetrol, bylo třeba určit konkrétní osoby.

Na etylenové jednotce unikl 13. srpna 2015 etylen. Obvinění prý měli využít spuštění parních a vodních clon, jejichž hlavním úkolem je oddělit uniklý mrak výbušné směsi od kotelny. To se nestalo a v kotelně došlo k iniciaci mraku a k následnému požáru a výbuchu.

Jeden z obviněných působí na řídící úrovni etylenové jednotky, druhý je v zaměstnaneckém poměru. Oba jsou to muži ve středních letech. „Viníme je z nedbalosti," řekl náměstek pro službu kriminální policie a vyšetřování ústecké krajské policie Zbyněk Dvořák. Podle něj věděli, jaký následek může mít jejich jednání, ale domnívali se, že se tak nestane. Obvinění podle vyšetřovatelů nemohli zabránit samotnému vzniku havárie, ale mohli snížit její dopady na společnost i na lidi.

Vyšetřovací tým měl zpočátku 13 členů z řad policistů a hasičů. Ti prošli školením v Unipetrolu, aby věděli, jak to v podniku chodí. „Pak jsem museli načíst desítky směrnic a podkladů, abychom je mohli vyhodnotit. Směrnice jsme dostudovali prakticky v květnu," uvedl Vopravil.