Zákon, který vadí soudu ze Štrasburku, už byl v Česku upraven

Muž narozený v roce 1956 byl v lednu 2005 zbaven pražským soudem svéprávnosti. Na tiskové konferenci v Praze dnes řekl, že přidělená opatrovnice ho v roce 2011 do ústavu dostala lstí díky tvrzení, že ho bere do lázní kvůli poraněnému kolenu.

Právnička Zuzana Durajová z Ligy lidských práv, která muže zastupuje, dodala, že v tehdejší době legislativa umožňovala, aby opatrovník bez přezkoumávání soudem uzavřel smlouvu se zařízením o umístění do sociální péče.

Psali jsme: ČR musí platit odškodné. Muž uspěl ve Štrasburku se stížností na pobyt v ústavu  

Štrasburský soud dnes konstatoval, že situaci poškozeného muže je nutné považovat za zbavení osobní svobody, i když s ním vyslovil souhlas opatrovník. "V okamžiku, kdy neexistoval žádný právní prostředek, který by mohl muž použít na svou obranu, bylo toto zbavení svobody podle soudu navíc nezákonné," vysvětlila právnička Ligy lidských práv Šárka Dušková.

Aktuální česká právní úprava už podle Durajové problémy vytýkané soudem neobsahuje. "Člověk může být umístěn proti své vůli v sociálních službách jen tehdy, když jsou naplněna konkrétní kritéria, ne jenom proto, že si to rozhodne nějaký opatrovník, který si chce například ulehčit svou práci," uvedla.

Člověk umístěný do zařízení musí být v nepříznivém zdravotním stavu a musí mu hrozit újma. Soud navíc přezkoumává, zda situaci nelze řešit nějakým způsobem, který tolik nezasáhne do jeho života.