Verdikt v korupční kauze kolem Ratha zrušen, případ se musí znovu projednat

Kauza se vrací ke Krajskému soudu v Praze k novému projednání. ČTK to dnes řekl mluvčí soudu Jan Fořt. Podle něj ještě nebylo vyhotoveno písemné usnesení o zrušení rozsudku. Zatím se kvůli tomu nemůže vyjádřit k důvodům, proč soudci o vrácení kauzy rozhodli.

Krajský soud uznal loni v červenci Ratha vinným z přijímání úplatků a nepravomocně mu uložil 8,5 roku vězení a propadnutí 20 milionů korun z Rathova majetku. V souvislosti s manipulováním zakázek v regionu údajně Rath převzal 16 milionů korun.

Bývalý hejtman zatím o zrušení rozsudku nic neví, odůvodnění nemá k dispozici. "Teď je předčasné cokoli a jakkoli hodnotit," napsal ČTK Rath. Odůvodnění usnesení nemají k dispozici ani obhájci.

Rathův obhájce Roman Jelínek v odvolání navrhoval, aby soud původní rozsudek zrušil, například kvůli pochybením policie, soudů či nezákonně pořízeným odposlechům. Odvolání označil za velmi podrobné, a proto ho rozhodnutí vrchního soudu příliš nepřekvapilo. Spíše však očekával, že soud verdikt zruší až po veřejném projednání případu, které mělo začít na konci října.

Jelínek neočekává, že by se musel opakovat celý proces. Předpokládá, že vrchní soud ve zdůvodnění rozhodnutí naznačí, kudy se má dokazování ubírat. Věří také, že se v novém dokazovaní budou muset probrat důkazy obhajoby, které podle něj byly dříve "smeteny ze stolu". "Předpokládám nějaké pokyny vrchního soudu v tomto směru," řekl ČTK Jelínek.