Vrah z pražské tramvaje dostal 17 let. Bestiální útok pro pár korun, řekl soudce

Pachatel vraždy zůstával neznámý přes dva roky až do doby, kdy se Holman přišel sám přiznat na strašnické policejní oddělení. Údajně ho trápily výčitky svědomí, které zaháněl alkoholem. Lidé z chatové osady si mysleli, že má schizofrenii nebo "myšky v hlavě".

"Jeho hrdost - tedy zcela subjektivní sobecká pohnutka - mu neumožňovala, aby svou situaci krátkodobě překlenul jiným způsobem," konstatoval dnes předseda senátu Tomáš Durdík. Za "bestiálním útokem pro pár korun" stála podle soudce kumulace stresu, dluhů, exekucí, problémů ve vztahu se synem či zdravotních potíží.

Cestující zemřela ve čtvrtek 13. února 2014 dopoledne v tramvaji směřující z centra Prahy do Modřan. Holman dnes uvedl, že ženu (†64) zastřelil zezadu z bezprostřední blízkosti mezi zastávkami Nádraží Braník a Černý kůň.

Z chaty u Poříčí nad Sázavou přivezl Holmana do Prahy v pondělí před vraždou soused. Holman mířil za synem, který mu slíbil výdělek při společné práci. Muž měl vybitý telefon, a tak si nepřečetl zprávu, v níž syn dohodu kvůli nemoci zrušil.

V hlavním městě pak dvě noci přespal u synovy přítelkyně, protože syn ho prý odbyl a nechal na holičkách. V úterý se Holman nechal ošetřit v nemocnici kvůli vyhřezlým plotýnkám, noc ze středy na čtvrtek už prý strávil popojížděním v tramvaji. "Seděl jsem tam a rozmýšlel jsem o tom, co udělám a jak se dostanu domů. Nevěděl jsem, co mám dělat. Dostal jsem se do takovýho zvláštního stavu beznaděje, nazval bych to panický pomatení mysli. Paniku ve mně vyvolalo to, že bych měl ještě cestovat," popsal.

V den vraždy pak využil příležitosti, kdy u branického nádraží vystoupili z tramvaje všichni lidé kromě jediné cestující. "Zůstal jsem bez prostředků, sám, v bolestech. Přestal jsem uvažovat normálně, začalo mi být všechno jedno," vysvětlil, proč ženu střelil do krku.

Znalci uvedli, že Holman má intelekt v pásmu průměru, je sebestředný a trpí poruchou osobnosti, nikoliv však duševní chorobou. Někteří svědci spekulovali o tom, že vzal vinu na sebe, aby kryl vlastního syna, který je "ještě větší magor". Tuto možnost ale odmítl jak obžalovaný, tak i soudní psycholog.