Soud osvobodil Jiřího Večeře, hrozilo mu doživotí za organizování dvou vražd

Vrchní soud odvolání žalobce dnes zamítl, podle něj pro vinu obžalovaného chybí důkazy. Předseda senátu Václav Čapek poukázal na pochybnosti v případu, především na nevěrohodnost svědků. "V daném případě se mohlo jednat o určitou mstu za doznání obžalovaného Večeře v předchozích trestních věcech a usvědčení i dalších obžalovaných," uvedl Čapka. "Soud prvního stupně se ocitl v takzvané důkazní nouzi a jedině postup in dubio pro reo (v pochybnostech ve prospěch obviněného) je jediný správný," dodal.

Obžaloba se týká vraždy zlínského obchodníka s LTO Miroslava Kovaříka, který zemřel 12. května 1995 při explozi auta s nastraženou náloží. Výbuch muži utrhl ruce i nohy, zemřel po desítkách minut.

Druhý muž byl zavražděn o několik dní později, šlo o podnikatele Františka Blažíčka, který byl zastřelen v domě v Uherském Hradišti. Podle obžaloby Večeř zajistil střelce, jemuž dal pokyn k Blažíčkově vraždě. Podle státní zástupkyně byly v obou případech motivem Večeře dluhy.

Večeře policie zadržela v dubnu 2015 v Olomouckém kraji. Bylo to měsíc před tím, než by vraždy Kovaříka a Blažíčka byly promlčeny. Na jeho obvinění se podílel tým Tempus, který vyšetřuje letité neobjasněné kauzy.

Podle žalobce Vladimíra Kubíka nelze dospět k bezpečnému závěru o Večeřově nevině. "Svědecké výpovědi obsahují skutečnosti nasvědčující tomu, že trestného činu se dopustil obžalovaný," uvedl státní zástupce. Podotkl, že si je vědom, že po více jak 20 letech je nesmírně těžké prokazovat vinu. Soud žádal, aby případ Kovaříkovy vraždy vrátil krajskému soudu. Podle vrchního soudu jsou však další důkazy nadbytečné. Večeřův obhájce naopak trval na zproštění.