Mladíkovi obžalovanému z vraždy policisty hrozí až 20 let

Žalobce Petr Dušek dnes v závěrečné řeči při jednání Krajského soudu v Českých Budějovicíc také navrhl, aby soud přiznal poškozeným nárok na odškodnění téměř půl milionu Kč. Uhradit by ho měl obžalovaný, tedy osmnáctiletý Lukáš Hajný.

"Naprosto bezdůvodně způsobil smrt jednoho policisty, druhého se pokusil zavraždit a způsobil mu těžká zranění. Navrhuji uložit důrazný nepodmíněný trest vyměřený při horní hranici sazby, aby byl zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou. Výjimečný trest nenavrhuji proto, že se činu dopustil v mladistvém věku. Je nutné uložit mu ochranné léčení," řekl Dušek.

K co nejvyššímu trestu se dnes v závěrečné řeči přiklonil i otec zabitého policisty. Obhájce Hajného Miroslav Kříženecký navrhl trest tři až deset let podle paragrafu 360 trestního zákoníku. Připomněl, že Hajný začal již ve 13 letech s čichačstvím, užíval marihuanu, lysohlávky, LSD a hlavně pervitin.

Mladík loni 18. prosince ve Velicích, části obce Dříteň na Českobudějovicku, napadl podle obžaloby dřevěnou tyčí a nožem dva policisty, jeden z nich na následky zranění zemřel. Hajný vypověděl, že v den vraždy dva nebo tři dny nespal a měl halucinace. Byl pod vlivem pervitinu. Dnes se omluvil.

Znalkyně Lenka Fiedlerová uvedla, že Hajný není duševně nemocný a jeho rozpoznávací schopnosti jsou snížené zcela nepodstatně. V tom se rozchází se znalcem obhajoby Petrem Krekulem. Hajnému navrhla protitoxikomanickou léčbu, ale nevidí smysl v psychiatrické léčbě, protože porucha osobnosti se dá podle ní léčit jen z vlastní motivace dotyčného.

"Emoční nestabilita není závažná duševní porucha. Retardovaný ani psychotický není, utratil za drogy skoro 150.000 korun a byl si toho vědom. Velice dobře zná i odvykací projevy na drogách, zná akutní intoxikaci, dokázal ji popsat. Ovládací schopnosti měl v předmětné době snížené měrou podstatnou. Jediným možným řešením situace je protitoxikologické léčení," řekla Fiedlerová.

Soud dnes odmítl námitku obhajoby z podjatosti, Kříženecký podá stížnost. Námitku vznesl advokát proto, že matka obžalovaného, která využila práva nevypovídat, nesmí až do vyhlášení rozsudku do soudní síně kvůli nevhodnému chování. "Nerespektovala jednání soudu. Byla poučena, jak se má v soudní síni chovat, a chovala se tady, jak se chovala, všichni jsme to viděli, křičela na nás, proto byla vyloučena z projednávání," řekla soudkyně.