Za korupci kolem areálu Vincentinum padly podmínky, advokát argumentoval policejní provokací

Obžaloba vinila advokátku Ludmilu Hudcovou, Jaroslava Breníka a Viktora Labského z toho, že od představitele společnosti Limes Romanus Víta Krause vylákali úplatek, za který prostředníci slíbili, že na ministerstvu obrany zařídí odpuštění téměř padesátimilionové pokuty a odblokování přestavby bývalého armádního objektu nedaleko Pražského hradu.

Soud se opíral zejména o odposlechy, dále se opíral o výslechy svědků. Breník s Hudcovou dostali tříleté podmínky. Advokátka navíc musí zaplatit peněžitý trest 200.000 korun a deset let nesmí působit v advokacii. Labský dostal osmiměsíční podmínku.

"V podstatě se jedná o vybočení z řádného způsobu života," zdůvodnila nižší trest předsedkyně trestního senátu Helena Králová. Všichni obžalovaní vinu odmítají.

Jejich advokáti dnes poukazovali na to, že nespáchali trestný čin. Kauzu také označovali jako výsledek policejní provokace. Peníze na úplatek totiž Krausovi půjčila policie, která chtěla chytit člověka, k němuž měly peníze směřovat. Peníze šly k Hudcové do advokátní úschovy, odkud putovaly na jiné účty. Policie následně rozjela zatýkání, konečného příjemce úplatku z ministerstva obrany ale neodhalila.

Ministerstvo obrany se v roce 2006 dohodlo s Nadačním fondem Vincentinum, že opraví usedlost Petynka, což je zchátralý armádní areál nedaleko Břevnovského kláštera v Praze. Fond areál získal zdarma pod podmínkou, že v něm bude 25 let provozovat charitativní činnost a nepřevede ho dál.

Při nesplnění podmínek fondu hrozila pokuta 48 milionů korun. Ministerstvo začalo pokutu vymáhat o sedm let později, jelikož fond nechal areál chátrat a pokusil se ho převést na firmu Limes Romanus.