Aktivisté mají utrum. Kliniku na Žižkově musí vyklidit, potvrdil soud

Podle soudu je rozhodující smlouva o výpůjčce, kterou aktivisté se státem uzavřeli. "Doba určitá sjednaná na jeden rok uplynula, tím skončil smluvní stav a žalovaná užívá nemovitost bez právního důvodu," uvedla soudkyně zpravodajka Renata Hertlová. Smlouva o výpůjčce vypršela loni v březnu. "Bylo jen a jen na vůli žalobce, zda se smluvní vztah se žalovanou prodlouží," dodala Hertlová.

SŽDC rozhodnutí vítá. "Věříme, že protistrana bude stejně jako každý řádný občan tohoto státu respektovat rozhodnutí soudu a objekt vyklidí," uvedla mluvčí správy Kateřina Šubová. Také místostarosta Prahy 3 Alexander Bellu je s dnešním rozhodnutím soudu spokojen. "Dlouhodobě usiluji o to, aby tato protiprávní okupace cizího majetku skončila. Považuji za tristní, že náš stát toleruje po dobu téměř tří let porušování elementárních pravidel slušného chování," uvedl.

Správa železniční a dopravní cesty, která získala objekt od státu loni v říjnu, se žalobou domáhala vyklizení centra. Do objektu chce po opravách přestěhovat část svých zaměstnanců. Aktivisté se bránili tím, že požadavek je v rozporu s dobrými mravy.

"Pokud jde o argumentaci ohledně dobrých mravů, tu (soud) jednoznačně odmítl s poukazem na to, že žalovaná strana od počátku věděla o tom, že skončí smluvní vztah na dobu určitou a není jakýkoliv nárok na prodloužení smlouvy," uvedla mluvčí SŽDC.

Rozhodnutí soudu je pravomocné, zástupkyně Kliniky Tereza Virtová ale řekla, že se dovolá k Nejvyššímu soudu. Dovolání však samo o sobě nemá odkladný účinek.

"My si myslíme, že stát nakládá nehospodárně se svým majetkem, myslíme, že to dělá i v případě Kliniky," řekla Virtová po skončení jednání. Objekt podle ní pět let chátral a byl nepoužívaný. Ohledně dalšího postupu zatím jasno nemá, centrum by však podle ní mohlo na Žižkově v činnosti pokračovat. "Nevidíme důvod, proč by nás tam (SŽDC) nemohla nechat po dobu rekonstrukce, případně proč by nemohla z té rekonstrukce ustoupit," řekla aktivistka.