Praha - Sociologové ve výzkumu sledovali, jak se měnily preference lidí v týdnu před druhým kolem prezidentských voleb, v němž vyhrál Miloš Zeman. Zjistili, že při vnímání vítěze debat kandidátů na Hrad se lidé nechali ovlivnit i svým okolím.
Sociologové se ptali lidí na jejich postoje před úterní debatou kandidátů na Primě, před tou čtvrteční na České televizi a dále ve volební dny, tedy v pátek a v sobotu. "V pondělní vlně ještě vyhrál Jiří Drahoš, sice je to vítězství na hraně statistické chyby, ale minimálně to bylo vyrovnané. V další dny už vyhrál Miloš Zeman," uvedl sociolog Daniel Prokop.
Odborníci se ptali stále týchž lidí a navíc měli k dispozici technologii, která jim umožnila zjistit, zda se lidé na debatu dívají a případně jak velkou část jí sledují. Obě zmíněné debaty měly větší sledovanost než ty, kterých se účastnili prezidentští kandidáti v roce 2013. "Zajímavé je také to, že se o tom lidé hodně bavili. U debaty na České televizi říkalo 47 procent lidí, že si o ní povídalo nebo psalo se známými," řekl Prokop.
Velmi pozitivně respondenti hodnotili debatu na veřejnoprávním kanálu, ale i tu na Primě vnímalo jako kvalitní kolem 60 procent lidí. Podle Prokopa to ukazuje, že populace je méně kritická než odborné kruhy, z jakých byla debata na Primě více kritizovaná.
Výzkum ukázal i to, že vnímání vítěze debat se řídí i podle okolí. "Lidé, jejichž okolí volí drtivě Miloše Zemana, si jinak interpretují vítěze debat než lidé, jejichž okolí je smíšené. Podobné je to u Jiřího Drahoše," uvedl sociolog.
Související
Debaty kandidátů na prezidenta před prvním kolem: Kdy a kde poběží?
Při prezidentské kampani Miloše Zemana byl třikrát porušen zákon
prezidentské volby 2018 , Jiří Drahoš , Miloš Zeman , průzkumy
Aktuálně se děje
před 36 minutami
V přístavu v Rotterdamu došlo k výbuchu, nejméně jeden mrtvý
před 1 hodinou
Další vlna veder je tady. Extrémní počasí opět spaluje Evropu
před 2 hodinami
Co znamená podpis příkazu o vakcínách? Trump nemění očkování, ale důvěru v medicinský zázrak
před 2 hodinami
Babiš obešel Motoristy. Sucho začal řešit se svým bývalým ministrem
před 2 hodinami
Počasí beze srážek má důsledky. Nebezpečí požárů už se týká celého Česka
před 3 hodinami
Ruská armáda našla nový zdroj rekrutů. Studenti ze škol
před 4 hodinami
Rusko už nemůže válku ignorovat. Propad popularity Putina už reflektují i prokremelské průzkumy
před 4 hodinami
Počasí v Asii je tak extrémní, že se brambory doslova vaří v zemi
před 5 hodinami
Dejte nám 10 procent svých raket do Patriotů a zničíme všechny ruské balistické střely, vzkázal Zelenskyj USA
před 6 hodinami
Trump nebyl sám. Z Turecka s ním potají odletěl jediný ministr
před 7 hodinami
Víkendové počasí přinese změnu. Teploty opět poletí nahoru
včera
Páral nebude mít veřejný pohřeb. Rodina se chce rozloučit jinak
včera
Situace se stabilizuje, hlásí ministerstvo. Jde o důležitý lék na rakovinu
včera
Bývalý šéf České pošty Knap podlehl vážné nemoci
včera
Policie vyšetřuje pondělní tragickou zkoušku potrubí v Praze
včera
Houbaři už pamatují lepší časy. Zelená místa na mapě vesměs chybějí
včera
Padlo obvinění kvůli útoku v Tanvaldu. Útočníka poslal soud do vazby
včera
Podporovat Trumpa už se v Evropě nenosí. Pro politiky se stal přítěží
včera
Britové po 10 letech brexitu litují. Přijala by je EU zpátky?
včera
Trump označuje globální oteplování za podvod. Američané mu to ale vůbec nevěří
Nový průzkum veřejného mínění společnosti Data for Progress ukazuje, že většina Američanů dává do přímé souvislosti stále extrémnější projevy počasí a probíhající klimatickou krizi. Tento trend sílí i přes soustavné snahy Donalda Trumpa označovat globální oteplování za podvod. Podle analytiků tyto výsledky naznačují, že pokusy o politickou polarizaci témat spojených s klimatem nejsou zcela úspěšné. Cílem výzkumu bylo zjistit, zda v americké společnosti existuje shoda ohledně rostoucí frekvence anomálií v počasí, což by mohlo otevřít prostor pro konstruktivnější debatu napříč politickým spektrem.
Zdroj: Libor Novák