Podivné manýry pražské soudkyně? Kárný senát NSS trest neuložil

"Veřejné projednání kárného provinění bylo dostatečné. Šlo o ojedinělý exces," řekl předseda kárného senátu Radovan Havelec k žalobám.

Proti Gregorové směřovaly dvě kárné žaloby, obě podal předseda Okresního soudu pro Prahu 7 Roman Podlešák. Průtahy v exekučním spisu trvaly v letech 2011 až 2016. Případ dokončila až další soudkyně, která spis převzala, a ministerstvo spravedlnosti pak muselo vyplatit náhradu za neúměrnou délku řízení.

"Spis byl nějakou dobu ztracen, byl založený v nějakém jiném spise, to se stává," uvedla Gregorová. "Spis byl součástí jiného spisu, který měla paní doktorka celou dobu u sebe," reagoval Podlešák.

Další výhrady nadřízených se týkají složitého a vyhroceného opatrovnického sporu, který trval podle nadřízených dlouho a otec v něm dostával méně prostoru. Při jednání prý navíc konstatovala zjevnou agresivitu otce. Poté, co už na ni mířila kárná žaloba, vybízela účastníky sporu k urychlení řízení. Navenek to mohlo podle nadřízených působit tak, že až podání kárného návrhu ji přivedlo k řádnému plnění povinností.

Podle Gregorové z Obvodního soudu pro Prahu 7 jsou opatrovnické spory specifické, někdy je nutné jít proti vůli rodičů, kteří pak negativní emoce obracejí proti soudu.