Praha - Pražský městský soud dnes nepravomocně zprostil Iva Rittiga obžaloby, podle níž si lobbista pořídil tři nemovitosti v Dubaji za peníze vyvedené z firmy Oleo Chemical. Soudní senát osvobodil rovněž druhého obžalovaného Petra Michala, který podle kriminalistů zprostředkoval převod peněz. Soud předtím také zopakoval, že se dvojice nepodílela na tunelování Olea. Státní zástupce žádal pro oba muže pětileté vězení a peněžité tresty zhruba 1,6 milionu korun. Proti verdiktu se okamžitě odvolal.
Adam Borgula z pražského vrchního státního zastupitelství tvrdí, že na základě pokynu Michala, jednatele účetní firmy Peskim, putovalo nejméně 4,9 milionu korun na účet Rittigovy zplnomocněné zástupkyně. Peníze byly vyvedeny z Olea přes karibskou společnost Cokeville Assets, za kterou jednal Rittigův obchodní partner Peter Kmeť. Zástupkyně údajně tuto částku použila k nákupu apartmánu a dvou rezidencí v zálivu Dubaj Marina a na umělém ostrově Palm Jumeirah. Vlastníky všech tří nemovitostí se stal Rittig a jeho manželka.
Senát soudkyně Kateřiny Radkovské dnes dospěl k závěru, že tento skutek nebyl trestným činem. Podle soudu vyšlo najevo pouze to, že si Rittig skutečně koupil nemovitosti v Dubaji a že si k tomu najal společnost Peskim, která převedla peníze. "Nepodařilo se prokázat, že by obžalovaní Rittig a Michal věděli, že se jedná o prostředky pocházející z fiktivní poradenské činnosti, kterou poskytoval Ing. Peter Kmeť společnosti Oleo Chemical," konstatovala soudkyně.
Rittig ani Michal k dnešnímu jednání nedorazili. Státní zástupce v závěrečné řeči uvedl, že vina obou obžalovaných byla v plném rozsahu prokázána. Rittigův advokát Vlastimil Rampula to odmítl. "Provedené důkazy svědčí jen o tom, že Ivo Rittig byl klientem společnosti Peskim, stejně jako společnost Cokeville Assets. To ale samo o sobě neznamená, že páchal nějakou trestnou činnost. Nemovitosti nakoupil za své finanční prostředky získané z provizí za jeho činnost," řekl právník.
V souvislosti s vytunelováním 20 milionů korun z Olea čelil lobbista obžalobě i ze zpronevěry a krácení daní. Už v předchozím soudním řízení se však neprokázalo, že peníze vyplácené Oleem za fiktivní poradenství končily právě u Rittiga, což dnes Radkovská formálně zopakovala a označila to za "skutečně žádné překvapení". "Pan státní zástupce nemohl očekávat, že v těchto bodech by bylo dnes rozhodnuto jinak, pokud si přečetl rozsudek vrchního soudu, který se s názorem zdejšího soudu ztotožnil," podotkla.
Za tunelování Olea byl ke třem rokům vězení pravomocně odsouzen Kmeť a také zakladatelé firmy Michal Urbánek a Kamil Jirounek. Čtvrtý odsouzený, šéf výroby Olea Radomír Kučera, dostal desetiměsíční podmínku. Zproštění viny se naopak dočkali Rittigovi právníci z advokátní kanceláře MSB Legal David Michal a Karolína Babáková, bez trestu zůstali i účetní z Peskimu Jana Šádková a Jaroslav Kubiska.
Tunelování ještě bude projednávat Nejvyšší soud, protože jak část odsouzených, tak nejvyšší státní zástupce podali ve věci dovolání. Státní zástupce Borgula navíc navrhl, aby pražský městský soud u kauzy povolil obnovu trestního řízení. Tvrdí totiž, že získal nové důkazy včetně odposlechů. Radkovská dnes avizovala, že řízení k povolení obnovy plánuje na letošní podzim.
Související
Nejvyšší soud potvrdil rozsudek v kauze tunelování Oleo Chemical
Podnikatel Kmeť je na svobodě, soud potvrdil dřívější propuštění
Oleo Chemical , Ivo Rittig , soudy , Petr Michal (Oleo)
Aktuálně se děje
před 39 minutami
Ukrajinská armáda se poprvé střetla se severokorejskými vojáky
před 1 hodinou
Juncker: Pokud vyhraje Trump, Evropa musí ukázat sílu
před 1 hodinou
Tisíce mrtvých, přes 10 tisíc zraněných. Libanon zveřejnil počty mrtvých ve válce Izraele s Hizballáhem
před 1 hodinou
Donald Trump: Polarizující postava, která se chce vrátit k moci. Obdivuje autoritáře a chce porážet ostatní
před 1 hodinou
Kamala Harrisová: Ostřílená právnička a politička, zastánkyně práv žen a menšin
před 2 hodinami
Volby v USA: První obec sečetla výsledky. Trump i Harrisová mají tři hlasy
před 2 hodinami
Co bude s NATO, pokud volby vyhraje Trump? Rutte se budoucnosti nebojí
před 3 hodinami
Harrisová i Trump zakončili předvolební kampaň po boku celebrit. Hlasovalo už 81 milionů lidí
před 3 hodinami
Volby v USA startují. Harrisová může být první prezidentkou
před 5 hodinami
Výhled počasí do konce listopadu: Meteorologové řekli, zda hrozí výrazné změny
včera
Princ Harry je černá ovce, říká Trumpův syn. Zavzpomínal i na Alžbětu II.
včera
RECENZE: Dcera národa reviduje národní obrození mladistvou perspektivou. Daří se to?
včera
Úřad práce ruší desítky poboček. Zaměstnanci ale ohroženi nejsou
včera
Můžeme brát Trumpa vážně? Kontrast s Harrisovou je nebývale silný, analyzuje expert Smith volby v USA
včera
Vražda na Klatovsku je objasněna. Podezřelou je důchodkyně
včera
Ochraňují nás duše zemřelých příbuzných? Naši předci tomu věřili
včera
Netradiční policejní práce. Strážci zákona dnes začnou střílet divočáky na Liberecku
včera
Proruští socialisté označili volby za zmanipulované. Pak se ozvala Gruzie
včera
Trump nebo Harrisová? Výsledek voleb se nemusíme dozvědět několik dní
včera
Republikáni vs demokraté: Jaký je rozdíl mezi největšími politickými stranami v USA?
Republikáni a demokraté jsou dvě hlavní politické strany ve Spojených státech, které se výrazně liší v názorech na řadu zásadních témat, včetně ekonomiky, zdravotní péče, přístupu k vládě, společenských otázkách a zahraniční politiky. Rozdíly mezi nimi vycházejí z dlouhodobě formovaných ideologií, historických událostí a odlišného přístupu k vládní roli ve společnosti.
Zdroj: Libor Novák