Hlavní příčina tragédie ve Studénce? Znalci se u soudu nedokázali shodnout

Tomáš Rotter z ČVUT, který vypracoval posudek pro policii, vidí příčinu pádu mostu hlavně v manipulaci s mostem samotným. "Pochybení byla celá řada od záměru rekonstrukce až do pádu. Kdyby tam fungoval dozor projektanta, tak mohl zastavit činnost, protože by zjistil, že se neprovádí podle projektu, zrovna tak dozor investora," uvedl Rotter.

Podle něj hraje roli i etika znalce. "Znalec, jestliže je objednán obžalovanou stranou, tak se pochopitelně snaží hledat chyby na straně druhé. My jsme dělali posudek pro policii, takže my jsme nefandili ani jedné ani druhé straně," řekl.

Stejnou příčinu pádu určila i znalkyně Miloslava Pošvářová. Dnes před soudem svůj posudek doplnila. Vycházela z fotografií, které se před časem ve spise nově objevily. Podle ní se těsně před pádem mostu nestandardně manipulovalo s konstrukcí mostu, který byl údajně podepírán jinde, než měl.

Nesouhlasí Milan Holický z Kloknerova ústavu, který pracoval na objednávku stavební společnosti Bögl a Krýsl. "Nemohu to přijmout. Toto je spekulace," řekl. Podle něj selhala především podpůrná konstrukce držící opravovaný most. Vinou jejího zborcení se most zřítil.

Vyplynulo to z dnešní konfrontace soudních znalců, kteří se před soudem navzájem vyjadřovali ke svým závěrům. Doplnění výpovědi znalců nařídil Krajský soud v Ostravě, když loni v září původní zprošťující rozsudek zrušil a nařídil nové projednání případu. "Rozsudek byl zrušen, bylo nařízeno krajským soudem, abychom znovu vyslechli znalce, aby se mohli navzájem vyjádřit k závěrům znaleckých posudků," řekl už dříve soudce Jaromír Pšenica.

Nehoda se stala 8. srpna 2008. Na železniční trať ve Studénce spadl rekonstruovaný silniční most a do jeho trosek narazil mezinárodní rychlík Comenius. Na místě zahynuli dva muži a čtyři ženy, dva zranění zemřeli později. Zraněno bylo 95 cestujících, devět těžce. Někteří mají následky.

Státní zástupce obžaloval deset lidí z obecného ohrožení. Byli mezi nimi manažeři, pracovníci stavebních firem, živnostník či jeden úředník. Novojičínský okresní soud ale zprostil viny všech deset obžalovaných, protože se podle něj nepodařilo prokázat, že za pád mostu mohli právě oni. Státní zástupce se odvolal. Krajský soud v Ostravě projednal odvolání loni v září. Původní rozsudek zrušil, a proto se věc vrátila do Nového Jičína.