Rath byl zproštěn v části obžaloby. Státní zástupkyně je přesto spokojená, obhájce prská

Rath půjde podle dnešního pravomocného rozsudku na sedm let do vězení. Odvolací pražský vrchní soud mu trest o rok a půl snížil. Nižší tresty dostali také manželé Kateřina a Petr Kottovi. Pětileté tresty dostali od soudu podnikatelka Lucia Novanská, jejíž firma tendry pro kraj organizovala, a manažeři Pavel Drážďanský a Tomáš Mladý. Podmínky uložil soud spolupracující obviněné Ivaně Salačové a stavaři Václavu Kovandovi.

Soud Ratha a zbylé obžalované zprostil obžaloby v části týkající se manipulací s výběrovými řízeními na vybavení středočeských nemocnic.

Žalobkyně Lenka Šimková se k trestům, které odvolací senát uložil, zatím vyjadřovat nechtěla. "Co se týče trestu, došlo k nikoli nevýznamným změnám (...), je to otázkou určitého vyhodnocení a zejména je potřeba počkat, jak se k jednotlivým trestům postaví soud," řekla.

Žalobkyně podotkla, že soud nevyhověl jejímu požadavku na to, aby Rathovi propadl veškerý majetek, nezopakoval ani trest částečného propadnutá majetku. Na druhou stranu uložil soud obžalovaným různě dlouhé zákazy činnosti.

"Rozsudek vítám v tom směru, že doktor Rath byl zproštěn ve čtyřech skutcích a zůstal mu vlastně jen jeden skutek, a to je zámek Buštěhrad, nicméně ani v tomto případě nesouhlasíme s výrokem o vině," řekl jeden z Rathových obhájců Roman Jelínek. Vrchní soud podle něj vypustil z důkazů odposlechy. Avizoval, že ve věci podá dovolání k Nejvyššímu soudu.

Pražský vrchní soud se případem zabýval podruhé. Prvoinstanční verdikt, který Rathovi stejně jako podruhé ukládal 8,5 roku vězení, v roce 2016 zrušil právě kvůli použití odposlechů. Nejvyšší soud však následně uvedl, že je lze použít jako důkaz.