Muž s výmluvou na osobu blízkou narazil. Pojišťovna u Ústavního soudu uspěla!

Pro účastníka nynějšího sporu to znamená, že musí zaplatit Generali pojišťovně peníze, které z jeho povinného ručení vynaložila na škody způsobené při nehodě.

Právo na odepření výpovědi s odvoláním na osobu blízkou se podle Ústavního soudu vztahuje pouze na trestní či přestupkové řízení, ale nikoliv na občanskoprávní spory, v nichž proti sobě stojí dva rovnoprávné subjekty - v tomto případě pojišťovna a její klient.

Případem se původně zabýval Okresní soud v Olomouci, který se postavil na stranu pojišťovny a nařídil majiteli auta, aby zaplatil škodu asi 22.000 korun plus náklady řízení. Olomoucká pobočka Krajského soudu v Ostravě ale rozsudek zrušila a žalobu zamítla. Následovala ústavní stížnost pojišťovny. Spor se nyní vrátí k novému rozhodnutí ke krajskému soudu.

Od 19. ledna 2013 je v platnosti novela zákona, kde už "někdo" bude muset pokutu zaplatit. Skončila tedy doba oblíbené výmluvy na tzv. osobu blízkou.

Zákon totiž zavedl takzvanou "objektivní odpovědnost" provozovatele auta za přestupky spáchané na něj registrovaným vozem. "Vlastníku auta, který se nevymlouvá a obratem zaplatí blokovou pokutu (maximálně 2 500 korun), úřady nepřičtou body – jako benefit. Chceme totiž řízení zrychlit," upozorňuje Zdeněk Neusar z ministerstva dopravy.

"Jestliže se bude vlastník odkazovat, že vozidlo neřídil, a úřad řidiče buď nenajde, nebo mu přestupek neprokáže, a to nejdéle ve lhůtě jednoho roku  zastaví se přestupkové řízení a zahájí nové, správní, proti majiteli vozidla," vysvětluje expert na dopravní právo Michal Dlabola. Napodruhé už však pro majitele nebude platit nabídka nižší pokuty.

Nově se tak výmluvy na osobu blízkou spíše prodraží.

Odborníci a dopravní experti ovšem tvrdí, že i tato novela zákona má díry. V zákoně je sice jasně řečeno, že pokud nebude vypátrán viník, pokutu platí majitel vozidla, ale až praxe ukáže, jak se budou řešit případy, kdy majitel vozu uvede za řidiče například Van Guyena z bydlištěm v Hanoji.