Kajínek chce pomoc ministra. Nový důkaz v celé kauze?

Ministr jako jediný může stížnost podat k Nejvyššímu soudu. Dvě stížnosti na proces v případu dvojnásobné vraždy z roku 1993 soud zamítl, a to roce 2001 a 2007.

Podle vyjádření Kajínkova obájce Tomáše Zejdy soudci už při svém prvním usnesení uvedli, že kdyby se objevil nový důkaz svědčící o nezákonném postupu tehdejších vyšetřujících orgánů kauzy, měl by být podán návrh na obnovu Kajínkova procesu.

Oním novým důkazem je prý chybějící výpověď advokáta Jaroslava Bárty, který na počátku případu Kajínka zastupoval. Bárta totiž i podle svých opakovaných námitek u hlavního líčení soudu sdělil, že nebyl policií ani státním zastupitelstvím vyrozuměn o konání prověrky výpovědi jednoho ze zásadních svědků kauzy, Jaroslava Ďurčiho. Obhájce se tedy této prověrky nemohl zúčastnit, i když na to měl právo, informují Novinky.cz.

Dne 23. června 1998 byl Kajínek Krajským soudem v Plzni odsouzen k doživotnímu trestu odnětí svobody pro trestný čin vraždy a další méně závažné trestné činy. Trestného činu vraždy se podle rozhodnutí soudu dopustil tím, že v zatáčkách pod plzeňskou věznicí Bory dne 30. května 1993 měl zastřelit nejméně 12 výstřely plzeňského podnikatele Štefana Jandu (27) a jeho osobního strážce Juliána Pokoše (30), kteří cestovali v osobním automobilu.