Šokující obhajoba vraha z Frenštátu: Za vše si mohou sami nájemníci. Šikanovali ho!

Zrovna dneska ve Frenštátě, kterým otřásl nepochopitelný čin důchodce Antonína Blažka, pohřbívají některé z obětí jeho vražedného útoku. Bylo jeho jednání opravdu tak nepochopitelné? Šlo o nebezpečného psychopata, nebo měl Blažek důvody, aby sáhl po krajním řešení? Přítel mrtvého pachatele Radek Bardel zaslal TN.cz svůj pohled na věc. Tvrdí, že spoluobyvatelé domu, který Blažek vyhodil do vzduchu, důchodce k hraniční akci donutili tím, jak s ním jednali.

"Celá republika lituje "oběti", obyvatele zříceného paneláku ve Frenštátě, ale ve skutečnosti právě tyto "oběti" pana Antonína Blažka uvrhly do dluhů a nakonec ho s exekutorem připravily o byt v osobním vlastnictví, od bezdomovectví jej dělilo už jen pár dní. Zaslouží si tito lidé soucit a pomoc, když sami zničili člověka?" ptá se Bardel.

Přítel Blažka tvrdí, že vraha dohnalo k činu zoufalství. Visela nad ním exekuce, dluhy a pocit nespravedlnosti. "Pan Blažek dlužil celkem 140 tisíc korun. Základem dluhu bylo, když Společenství vlastníků ("oběti") v 90. letech povolilo zřídit Večerku v suterénu paneláku, pod bytem pana Blažka. Pan Blažek si mnohokrát stěžoval na hluk a prodej alkoholu nezletilým ve Večerce na frenštátské radnici, zodpovědní úředníci ale nejednali. Pan Blažek na Společenství vlastníků ("oběti") podal soukromoprávní žalobu, jenže prohrál a soud mu uložil úhradu nákladů soudního řízení. Pan Blažek odmítl a toto byl základ dluhu," popsal Bardel příběh ze své perspektivy.

Frenštátský vrah měl být podle slov svého přítele manipulován do situace, z níž nenacházel východisko. "V bytě se mu vytvořila plíseň kvůli zvýšené vlhkosti v důsledku nepovoleného chovu ryb pro prodej v suterénu paneláku, kde vlhkost dosahovala až 80 procent. Dále se Společenství vlastníků ("oběti") většinově rozhodlo rekonstruovat panelák, vyměnit okna atd., pan Blažek na toto neměl peníze, ale byl přehlasován, takže mu vznikl dluh vůči Fondu oprav. Kromě toho pan Blažek dlužil na poplatcích za vodu a elektřinu, proto byl odpojen," napsal Bardel TN.cz.

Bardel dokonce říká, že sousedé Antonína Blažka záměrně trápili a šikanovali. "Sousedé ("oběti") mu ze msty zlomyslně rozbili okna bytu, která měl pak zalepená izolepou, rozřezali mu i pneumatiky u auta. Pan Blažek se živil dříve jako drobný řemeslník a poslední rok roznosem letáků, roznášel i 11 hodin denně, ale výdělek sotva stačil na skromnou obživu, natož úhradu celkového dluhu 140 tisíc korun. Společenství vlastníků ("oběti") předalo pohledávku vůči panu Blažkovi exekutorovi, který byt pana Blažka v roce 2012 dražebně prodal. Poslední lhůta, do kdy měl pan Blažek svůj byt opustit, případně být násilně z bytu vystěhován, a skončit jako bezdomovec, měla vlastně nastat pár dní po výbuchu," líčí přítel frenštátského útočníka.

Přestože má Blažek na svědomí násilný trestný čin a na pomyslných rukou krev šesti lidí, z toho tří dětí, neváhá Bardel zdůrazňovat, že byl věřícím křesťanem. "V tomto zlodějském neprávním státě se bránil, jak to šlo, psal o sobě i na internetu, ale žádné pomoci se od státních orgánů ani spoluobčanů nedovolal. Pan Blažek nebyl "psychopat" ani "krvežíznivý násilník", jak ho lživě prezentuje řada českých médií, dokonce se mohl prokázat i znaleckým psychologickým posudkem v jedné ze svých kauz: Obžalovaný je podle znalce z oboru psychologie v rámci širší normality povahy hodnocen jako osobnost akcentovaná se zvýšeným vztahem k právu a spravedlnosti a s puzením k napravování nepravostí v okolí a ve světě," zakončil Bardel svou obhajobu.

Ať už bylo za frenštátským útokem jakékoli pozadí, nikdo nemůže omluvit a zdůvodnit šest zmařených životů a jedenáct zraněných lidí. Další obyvatelé přišli o své domovy. Policisté nejprve pracovali s verzí, že se jednalo o tragickou nehodu, ale pak zjistili, že ve zříceném paneláku bylo několik zdrojů, odkud unikal plyn, a všechno ukázalo na záměrný trestný čin.