Soudce Havlín křičí z vazby: Televize mě pomluvila, chci půl milionu

Havlín si žalobou na ochranu osobnosti stěžuje na reportáž, kterou Česká televize odvysílala 10. května 2012 v pořadu Události. Tématem příspěvku bylo kárné řízení, ve kterém Nejvyšší správní soud Havlína potrestal půlročním snížením platu. Kárné provinění spočívalo v tom, že se Havlín snažil ovlivnit soudkyni, která rozhodovala v případu Jana Harangozzy známého z kauzy ústeckého soudce Berky.

Havlínovi se nelíbí, že autor reportáže zařadil jeho kárné provinění do kontextu s Berkovým trestním řízením, které se týká údajně zmanipulovaných konkurzů. Reportáž podle Havlína nepravdivě vyzněla tak, že se Havlín na Berkově jednání podílel. Požaduje proto vedle půlmilionového finančního zadostiučinění i omluvu, kterou má ČT zveřejnit v Událostech do 14 dnů od právní moci rozsudku.

Havlín byl obviněn z nepřímého úplatkářství, přijetí úplatku, podvodu, vydírání a zneužití pravomoci úřední osoby. Podle dostupných informací údajně zahlazovali za úplatky trestné činy v dopravě, Havlínovo obvinění navíc policie rozšířila i o nedovolené ozbrojování.

Kromě Havlína čelí trestnímu stíhání dalších pět osob: advokát Karel Matějka, žalobce František Fiala, koncipient Štefl a další dvě osoby. Nikdo kromě Havlína za katrem není, do vazby vzati nebyli. Matějkovi a Šteflovi hrozí kromě vězení pozastavení činnosti.

A jak vypadala justiční korupce v praxi?

„To jsem říkal, ty vole, rozumíš, vysolíš prachy, vole, a ještě abych šel sedět? Tak to ne, ty vole," rozčiloval se podle policejního odposlechu v únoru 2010 recidivista Aleš Franc, který necelý rok předtím srazil autem na přechodu v Praze 7 ženu, těžce ji zranil a ujel.

Pomocí úplatků se pak snažil zajistit si beztrestnost, za což byl později i odsouzen. „Já jsem to tam měl zaplacený, jsem zaplatil 300 tisíc, ty vole," svěřoval se svému kolegovi ve vězeňské cele.

Trestu za nehodu, kvůli které uplácel, se ale paradoxně vyhnul. Od Obvodního soudu pro Prahu 2, který ji řešil, totiž odešel s verdiktem „nevinen".

Pod rozsudkem je podepsán soudce Ondřej Havlín.

Na zprošťujícím verdiktu má podíl i další obviněný v justiční kauze, státní zástupce František Fiala. Ten se totiž, stejně jako Franc, na místě vzdal práva na odvolání. Tím byl rozsudek okamžitě pravomocný a vůbec se nedostal ke kontrole nadřízenému soudu.

(Zdroj: Novinky.cz)