Pirát Trpišovský chtěl zpět za volant. Ani omylem, řekl soudce

Trpišovský v dovolání poukazoval na údajné chyby při hodnocení důkazů, zejména upozornil na záběry dálniční kamery, údaje z družicového sledování auta a jeden ze znaleckých posudků. Stěžoval si také na délku zákazu řízení a požádal o jeho přerušení. Podle soudu ale Trpišovský v podstatě jen předkládal vlastní verzi skutkového děje, a nenaplnil tak zákonné důvody pro podání dovolání.

Nejvyšší soud připustil, že mezi výpověďmi aktérů jsou rozpory, nicméně soudy se s nimi vypořádaly správně. "Za tohoto stavu soudy pečlivě zvažovaly otázku věrohodnosti obou verzí incidentu, a pokud nakonec vzaly za podklad skutkových zjištění svědecké výpovědi poškozených, měly k tomu přesvědčivé důvody," stojí v usnesení.

Dvouleté vězení s podmíněným odkladem na čtyři roky už Trpišovskému v lednu na základě amnestie prominul Krajský soud v Praze.

Trpišovský podle obžaloby vybrzdil v prosinci 2010 dvě auta. Řidič prvního z nich stihl zareagovat, druhý však do Trpišovského mercedesu narazil. Trpišovský mu prý tehdy řekl, že ho naboural, vybržďování celou dobu popíral.

Podle znalců je podnikatel agresivní a nespolehlivý řidič, který by měl problém se získáním licence pro profesionální řidiče. Kromě toho má sklony k impulzivnímu jednání, informoval server idnes.cz.

Jak u soudu prohlásil sám Trpišovský, dostatečným trestem mu byla mediální pozornost, které se jeho případu dostalo. "Kamkoliv teď přijdu s dětmi, tak na mě koukají jako na vraha," prohlásil.