Údajné machinace s naftou nevyřešeny, NS potvrdil konec kauzy. Důvod?

Řežného obvinila policie z krácení daně poprvé v roce 2003. O šest let později dostali spolu s dalším manažerem Petrem Vitoušem u olomouckého krajského soudu tresty 8,5 a 7,5 roku ve vězení. Poté ale NS na základě ministerské stížnosti vrátil kauzu na úplný začátek.

Stíhání znovu začalo v roce 2010, ovšem ještě před tím, než justice dospěla k verdiktu, vyhlásil 1. ledna 2013 tehdejší prezident Václav Klaus amnestii. Její součástí bylo také zastavení trestních stíhání trvajících déle než osm let u činů se sazbou do deseti let vězení. Proto olomoucký soud stíhání Řežného zastavil. Podle nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana je ale nutné počítat délku stíhání až od jeho druhého začátku. Při tomto výkladu by amnestijní rozhodnutí Řežnému neprospělo.

Podle NS ovšem průtahy a procesní chyby nelze klást k tíži Řežnému, proto je třeba započítávat i první, později zrušené stíhání. "Nebylo možno odhlédnout ani od skutečnosti, že obviněný probíhající řízení žádnými obstrukcemi ani jiným způsobem nemařil a na jeho průtazích se nepodílel," stojí v usnesení senátu s předsedou Eduardem Teschlerem. Soud rozhodl v únoru, teprve nyní usnesení zpřístupnil na internetu.

Podle původních závěrů olomouckých soudců vynesly machinace šéfům Omega Invest Group v letech 1999 až 2002 přes 110 milionů korun. Policisté a žalobci tvrdili, že celá finta fungovala na jednoduchém principu: firma pomocí fiktivních faktur vykazovala velké nákupy nafty. Transakce zanášela do účetnictví a od státu pak inkasovala peníze, když uplatňovala slevy na spotřební dani a dani z přidané hodnoty. Řežný i Vitouš před soudem tvrdili, že zákony neporušovali a jejich firma se stala obětí podvodu.

Nejvyšší státní zástupce JUDr. Pavel Zeman sdělil, že se "Klausova" amnestie týká 18 velkých kauz, které dozorují vrchní státní zastupitelství v Praze a v Olomouci a v nichž jsou mnohamiliardové škody. Jak uvedl nejvyšší státní zástupce „U jednotlivých kauz se škoda pohybuje od 300 milionů do 1,75 miliardy korun. U některých kauz je poškozený pouze jeden, někdy jsou jich tisíce". 

Příklady některých největších kauz

Zmanipulované konkurzy soudce Jiřího Berky a spol. (poškozených 10 firem, škoda přes čtvrt miliardy Kč, v kauze je zablokovaný majetek ve výši desítek mil. Kč, který se po zastavení stíhání bude muset pachatelům vrátit), informuje server klausovavelezrada.cz.

Kauza H-Systém (amnestie se vztahuje na 3 manažery, kteří již byli pravomocně odsouzeni za podvod na tisíci klientech, škoda 1 mld. Kč, Nejvyšší soud nařídil v prosinci 2012, že mají dostat přísnější tresty a po amnestii jsou nevinní)

Kauza šéfa fotbalového svazu Františka Chvalovského (poškozená Komerční banky, škoda 1,4 mld. Kč)

Kauza Union Banka (75 tisíc poškozených, škoda přes 17 mld. Kč)

Kauza podvodů společnosti Progres Invest (36 tisíc poškozených, škoda přes půl miliardy Kč)

Kauza Český dům (poškozený stát, škoda 26 mil. Kč)

Kauza úvěrů Komerční banky (škoda 1,5 mld. Kč)

Kauza investičního fondu Trend a Mercia (desítky tisíc poškozených, škoda 1,4 mld. Kč, amnestie se vztahuje i na uprchlého obžalovaného Vlastníka, který se náhodně vrátil 14 dnů přes vyhlášením amnestie po 8 letech skrývání v zahraničí)

Kauza KTP Quantum (28 tisíc poškozených, škoda 1,35 mld. Kč)

Kauza miliardového krácení daní v rámci obchodů s pohonnými hmotami společností Bena a Tukový průmysl (poškozena státní firma Čepro, škoda 2,6 mld. Kč)

Kauza Agroplast (manažeři stíhaní za nelegální obchodování se zbraněmi)

Kauza Skloexport (škoda přes půl miliardy korun)

Kauza vytunelované chomutovské společnosti VT Dioss (amnestován i známý VK Petr Lukeš, který byl i sponzorem ODS, škoda 4,6 mld. Kč)