Muž zneužil 39 chlapců. Soud ho pustil na svobodu, žalobce to tak nenechal

Soud dostal Mertlovu žádost loni na podzim, u posledního veřejného zasedání před soudem v polovině dubna odsouzený řekl, že se za to, co udělal, proklíná. "Je s tím těžké žít, proklínám se za to. Cítím zármutek, lítost. To, co si (zneužití chlapci) prožili kvůli mně, to jsem nikdy neměl dělat. Měl jsem je nechat vyrůst v klidu a bezpečí, ne je do něčeho nutit," řekl tehdy Mertl.

Soudkyně veřejné zasedání následně odročila na neurčito, kvůli vypracování znaleckého posudku z oboru psychologie. V úterý se veřejné zasedání konalo v kuřimské věznici, kde si muž trest odpykává.

"Soud podmíněně propustil odsouzeného Martina Mertla z výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí však není pravomocné, neboť státní zastupitelství proti němu podalo ihned po jeho vyhlášení stížnost. Věcí se tedy bude ještě zabývat Krajský soud v Brně," uvedl Beránek.

Muži chlapce podle původní obžaloby získávali přes internet, kde je lákali na falešné profily dívek. Chlapcům například poslali fotografie nahých dívek a na oplátku vyžadovali jejich snímky, později i videa zachycující masturbaci.

Když kompromitující záznamy získali, začali své oběti - stále pod falešným dívčím profilem - vydírat výhrůžkami, že materiály zveřejní, pokud nedodají videozáznam zachycující jejich sexuální praktiky s dalšími muži. Pak chlapce kontaktovali pod pravými jmény s tím, že je dívka vydírá také a ať požadovaný záznam pořídí společně. Na několika chlapcích se podle spisu dopustili znásilnění, některé oběti zneužívali opakovaně.

Ústecký krajský soud oba muže v roce 2013 poslal na deset let do vězení, o rok později trest potvrdil odvolací Vrchní soud v Praze. V platnosti zůstal i verdikt o desetiletém zákazu práce s dětmi a mládeží a nařízená ambulantní sexuologická léčba. Do vězení šli za trestné činy znásilnění, sexuální nátlak, pohlavní zneužití, ohrožování výchovy dítěte, ale také pro výrobu dětské pornografie a dalších skutků. Vzhledem k tomu, že Mertl je ve výkonu trestu v Kuřimi na Brněnsku, jeho žádost posuzoval soud pro brněnský venkov.