Olomoucký krajský soud odročil kauzu Vidkun, odkrývající podle žalobců korupční vztahy mezi tamními policisty, politiky a podnikateli, na duben. Původně ji měl naplánovanou na celý tento týden. Odposlechy, klíčové důkazy obžaloby, totiž až na výjimky nikdo z aktérů pouštět nepožadoval. Soud se rozhodl v dubnu znovu vyslechnout bývalého krajského policejního náměstka Karla Kadlece, který podle žalobce předával vlivným lidem stěžejní informace z trestních spisů. Všichni obžalovaní vinu odmítají.
"Formálně jsme všechny odposlechy provedli, byť reálně se na žádost stran přehrával pouze jeden, a to z 13. srpna 2015. Nikdo nechtěl reálně přehrát žádný z dalších navržených odposlechů státním zástupcem. Přehrávaly se jen v obžalobě neobsažené některé části, které našla obhajoba. Veškeré audiozáznamy jsou tak nyní provedeny v důkazech, nic dalšího se v tomto směru doplňovat nebude," řekl dnes ČTK soudce Martin Lýsek.
Záznam pořízený 13. srpna 2015 v jedné z olomouckých restaurací zachycuje rozhovor o vyšetřování okolností výstavby jezdeckého areálu v Lazcích mezi Kadlecem a bývalým hejtmanem Jiřím Rozbořilem (ČSSD), který je v případu rovněž obžalován. Detektivové od konce července 2014 do září 2015 monitorovali diskuse hlavních aktérů případu při jejich četných schůzkách v restauracích a kavárnách, další odposlechy získali z kuřárny olomouckého pracoviště GIBS a Kadlecovy kanceláře v budově policejního ředitelství. Dohromady jde o 130 CD s hodinami záznamů.
Právě zákonnost odposlechů mezi Kadlecem a tehdejším šéfem hospodářské kriminálky Radkem Petrůjem zpochybnili obhájci, pořízeny byly totiž na balkoně a podle nich byly odposlechy povoleny jen ve vnitřních prostorách. "Soud považuje veškeré audiozáznamy prezentované státním zástupcem za důkazy získané zákonným způsobem a budeme s nimi pracovat při zjišťování skutkového stavu," uvedl k tomu dnes soudce Lýsek.
Kauzu soud odročil na 12. až 14. dubna, chystá doplňující výslech obžalovaného Kadlece k některým z dílčích audiozáznamů. Kadlec podle soudu chce svou výpověď doplnit sám. Naopak druhého hlavního aktéra případu, vlivného podnikatele Ivana Kyselého, kterému podle obžaloby tehdejší policejní náměstek informace z devíti trestních řízení soustavně vynášel, soud za celou dobu procesu vyslechnout nemohl. Ze všech jednání se totiž omlouval. Soud tak musí vycházet z jeho výpovědi v přípravném řízení. "Samozřejmě bychom měli otázky nad tento rámec, na které bychom se rádi zeptali, je ale jeho právem nepřijít k hlavnímu líčení. Chybět to ale v dokazování nebude, minimálně je to nahrazeno výslechem z přípravného řízení," doplnil soudce.
Případ Vidkun se poprvé před soudem otevřel loni v polovině února. V srpnu kauzu soud odročil na listopad právě kvůli otázce odposlechů, poté až dosud jednání zhatila pandemie koronaviru. Kvůli ní se také tento týden odehrálo jednání s vyloučením veřejnosti.
Související
Muž, který zaútočil na manžela Pelosiové kladivem, byl odsouzen na doživotí
Podezřelý z brutální vraždy v Plzni jde do vazby, rozhodl soud
Aktuálně se děje
před 32 minutami
Ukrajinská armáda se poprvé střetla se severokorejskými vojáky
před 1 hodinou
Juncker: Pokud vyhraje Trump, Evropa musí ukázat sílu
před 1 hodinou
Tisíce mrtvých, přes 10 tisíc zraněných. Libanon zveřejnil počty mrtvých ve válce Izraele s Hizballáhem
před 1 hodinou
Donald Trump: Polarizující postava, která se chce vrátit k moci. Obdivuje autoritáře a chce porážet ostatní
před 1 hodinou
Kamala Harrisová: Ostřílená právnička a politička, zastánkyně práv žen a menšin
před 2 hodinami
Volby v USA: První obec sečetla výsledky. Trump i Harrisová mají tři hlasy
před 2 hodinami
Co bude s NATO, pokud volby vyhraje Trump? Rutte se budoucnosti nebojí
před 2 hodinami
Harrisová i Trump zakončili předvolební kampaň po boku celebrit. Hlasovalo už 81 milionů lidí
před 3 hodinami
Volby v USA startují. Harrisová může být první prezidentkou
před 4 hodinami
Výhled počasí do konce listopadu: Meteorologové řekli, zda hrozí výrazné změny
včera
Princ Harry je černá ovce, říká Trumpův syn. Zavzpomínal i na Alžbětu II.
včera
RECENZE: Dcera národa reviduje národní obrození mladistvou perspektivou. Daří se to?
včera
Úřad práce ruší desítky poboček. Zaměstnanci ale ohroženi nejsou
včera
Můžeme brát Trumpa vážně? Kontrast s Harrisovou je nebývale silný, analyzuje expert Smith volby v USA
včera
Vražda na Klatovsku je objasněna. Podezřelou je důchodkyně
včera
Ochraňují nás duše zemřelých příbuzných? Naši předci tomu věřili
včera
Netradiční policejní práce. Strážci zákona dnes začnou střílet divočáky na Liberecku
včera
Proruští socialisté označili volby za zmanipulované. Pak se ozvala Gruzie
včera
Trump nebo Harrisová? Výsledek voleb se nemusíme dozvědět několik dní
včera
Republikáni vs demokraté: Jaký je rozdíl mezi největšími politickými stranami v USA?
Republikáni a demokraté jsou dvě hlavní politické strany ve Spojených státech, které se výrazně liší v názorech na řadu zásadních témat, včetně ekonomiky, zdravotní péče, přístupu k vládě, společenských otázkách a zahraniční politiky. Rozdíly mezi nimi vycházejí z dlouhodobě formovaných ideologií, historických událostí a odlišného přístupu k vládní roli ve společnosti.
Zdroj: Libor Novák