Ústavní soud odmítl stížnost matky. Trest za udušení dítěte v Přerově platí

"Okolnost, že stěžovatelka se závěry soudů nesouhlasí, nemůže sama o sobě důvodnost ústavní stížnosti založit," stojí v usnesení, které je dostupné v databázi soudu.

Olomoucká pobočka krajského soudu obžalovanou původně osvobodila, za vraždu ji potrestala až po vrácení případu vrchním soudem.

Dovolání matky odmítl koncem roku 2017 Nejvyšší soud. "Oba soudy nižších instancí dospěly k správnému závěru, že k udušení nezletilého došlo v důsledku úmyslného jednání obviněné spočívajícím v uzavření jeho dýchacích cest (byť nezjištěným způsobem)," stálo v usnesení Nejvyššího soudu. Od února 2018 čekala na rozhodnutí ženina ústavní stížnost, nakonec ji soudci označili za zjevně neopodstatněnou.

Tragédie na ubytovně se stala v říjnu 2014. Podle rozsudku žena chlapci zakryla dýchací cesty v úmyslu usmrtit ho. Nezaměstnaná matka tvrdila, že chlapec zemřel ve chvíli, kdy usnula při kojení. Vzbudila se prý ve chvíli, kdy už bylo dítě promodralé a oživit se jí ho nepodařilo. Šla spát, teprve později donesla tělo na vrátnici. Záchranáři se jej marně snažili resuscitovat.

Možnost náhodného udušení znalci vyloučili. Z dalších posudků vyplývá, že matka neprojevovala nad smrtí dítěte emoce ani pocit viny. Ženě podobným způsobem zemřeli v minulosti dva chlapci. První v roce 2009 na Slovensku, druhý o tři roky později v Přerově. Kriminalisté se zabývali i těmito úmrtími, ženu ale neobvinili.