Komentář: Odtajnění materiálu o smrti Kennedyho? Jsou věci, o kterých se nemluví

Nakonec místo nadšení a badatelského vzrušení přišlo něco jako nepříjemná kocovina. Oněch 2800 stránek, jejichž zveřejnění bylo nařízeno zákonem z roku 1992, nepřináší nic tak třaskavého - spíš přinášejí pár drobných střípků, které rozhodně nemohou nic zásadního odhalit. Tím spíš, že pořád ještě zůstává v utajení další část materiálů, které nebyly z obav o národní bezpečnost (což je tradiční "kouzelná formule" administrativy USA) na příkaz prezidenta USA zveřejněny. Dalo by se použít známého výrazu o nasyceném tvoru latinským jménem Canis lupus, zatímco jeho rohatá oponentka zůstala bez jediného šrámu.

Jestliže někdo čekal, že konečně padne stále více neudržitelná teorie o jednom střelci, protože už bylo mnohokrát dokázáno, že výklad dráhy střely, která bez podkladu fyzikálních zákonů zběsile putovala po interiéru prezidentského vozidla, bude vysvětlen, musí notně pocítit zklamání. Také vysvětlení překotné likvidace Lee Harvey Oswalda zůstává do jisté míry záhadné. Všeobecně se mělo za to, že údajný atentátník byl odstraněn, aby jeho výpověď nepotvrdila fakt, že s akcí neměl vůbec nic společného. Záhy se totiž objevila situace, kdy to vypadalo, že v Dallasu operoval člověk, který se za něj vydával. 

Podle jedné varianty, kterou poskytl FBI v roce 1967 kubánský důstojník, byl Oswald dobrým střelcem, což onen muž dokládal faktem, že Oswalda znal před atentátem. A my jen můžeme klást otázku, zda je věrohodnější záznam výsledků střeleb při Oswaldově vojenské prezenční službě, kde je hodnocen jako spíše podprůměrný, nebo svědectví vojáka ze znepřáteleného tábora.

Vůbec se také nemluví o velkém množství záhadně zahynuvších svědků nebo nečekaných změnách výpovědí dalších z nich. Hovoří se o přetrvávání konspiračních teorií. Samotný výsledek Warrenovy komise byl natolik slabý a nepřesvědčivý, že přímo jejich vznik inspiroval. Nejasné výroky byly bagatelizovány, přehlíženy a nebrány v potaz. Pokud chcete něco spolehlivě utlumit, pak strčte materiály pod zámek na tak dlouhou dobu, aby o celou záležitost buď zájem upadl, nebo většina zúčastněných bude už spolehlivě po smrti, takže za jejich činy už neponesou odpovědnost.

Do jisté míry se v tomto směru přepočítali, protože zájem o Kennedyho smrt nadále trvá, otázkou ale je, zda už to není jenom dozvuk s nádechem senzace. Moderní technologie jsou schopné rozklíčovat nejen dokumenty v podobě filmu Abrahama Zaprudera a dalších záběrů, lze díky jejich pomoci přesně vypočítat balistickou dráhu střel a zpochybnit teorii jednoho střelce. Spíš to tedy vypadá, že si Amerika zoufale snaží udržet svůj punc neomylnosti a posouvá celou záležitost do dob, kdy už nebude téměř žádný žijící svědek událostí, který by k nim mohl něco říci. Stačí ještě vydržet nějakých 20 až 25 let a bude vyhráno.