GLOSA | GLOSA: Politická kultura v Česku neupadá? To se jen šíří nějaká fáma

Právnický titul získal na fakultě ve slovenském městě o šesti tisících obyvatel, kterou čeští akademici opakovaně kritizovali pro nestandardní pravidla studia. Měl neexistující mluvčí, za kterou se vydávala kontroverzní lobbistka. A když jednoho dne po parlamentních volbách v roce 2013 mluvil v České televizi sám, stalo se mu to osudným.

„To je nějaká fáma, která se šíří.“

Tak zněla slova, která před lety použil Michal Hašek v televizním rozhovoru s novinářkou Danielou Drtinovou ve chvíli, kdy už do médií prosakovaly informace o tzv. lánském puči. Za pár desítek vteřin byl přímo ve vysílání usvědčen ze lži.

Tehdejší pokus se zbavit Bohuslava Sobotky jistě přispěl k úpadku české sociální demokracie až do její aktuální kondice, ale o tom jindy. Nyní se pojďme bavit o úpadku české politické kultury, který nynější návrat bývalého místopředsedy ČSSD na výsluní symbolizuje.

Pravda, Hašek ze scény nikdy úplně nezmizel. Neustále je jihomoravským zastupitelem, ještě v pondělí však šlo v podstatě o jedinou pozici, kterou během svého ústupu ze slávy nevyklidil. Jenže v úterý jeho stranický šéf Jan Hamáček oznámil, že si jej vybral do role náměstka na ministerstvu vnitra.

Na západ od našich hranic by pouhým spekulacím o angažování člověka s pověstí podobnou té Haškově nepřikládali váhu, s použitím jeho slovníku by se mluvilo o „nějaké fámě“. V Česku jsme postaveni před hotovou věc, přesto se zvedne jen relativně malá vlna nevole. Volání po rezignaci podobných figur už se v zásadě míjí účinkem.

Hašek to dobře ví, jako dlouholetý člen sociální demokracie pamatuje, když její premiér Stanislav Gross skončil ve funkci, protože neuměl vysvětlit, kde vzal milion na koupi bytu. Ano, čtete dobře, milion. To se psal rok 2005.

Dnes jde v případě úřadujícího předsedy vlády Andreje Babiše možná až o desítky diskutabilně získaných milionů v kauze dotací pro Agrofert, kdy je premiér podle Evropské komise ve střetu zájmů. A jak víme, rezignace opravdu není na pořadu dne.

Politická kultura je zkrátka jiná než v devadesátých nebo nultých letech. Oproti polistopadovému vývoji v jiných oblastech lidské činnosti však nutně neplatí, že v politice jsme také zaznamenali posun k lepšímu. Posuďte sami…