Paranoidní USA? Profesor kritizuje přístup k uprchlíkům, Francii dává za vzor

Teroristé se v zemi spíše narodí

Ve Spojených státech přehnanost reakce podle profesora došla tak daleko, že sněmovna reprezentantů schválila opatření, která mají vystupňovat prověřovací procedury iráckých a syrských uprchlíků. Hafetz tvrdí, že zákon z roku 2015 o americké bezpečnosti vůči zahraničním nepřátelům, který sněmovna schválila 19 listopadu, nemá s ohledem na existující dohled žádný racionální základ a pouze rozdmýchává plameny xenofobie a podkopává úsilí čelit nebezpečí představovaného Islámským státem (IS). Připomíná, že prezident Barack Obama pohrozil vetem tohoto zákona, pokud projde senátem.

Právník upozorňuje, že uprchlíci přicházející do USA již teď čelí zdlouhavému a detailnímu prověřovacímu procesu. Vysvětluje, že předně musí splňovat podmínky pro registraci Vysokého komisaře OSN a podstoupit rozhovor, stejně jako prověrku biometrických dat a životopisných informací. "Ti kdo překonají tuto úvodní překážku, pak musí projít intenzivní prověrkou amerického ministerstva pro vnitřní bezpečnost, které porovná biometrické informace s četnými americkými vládními databázemi," pokračuje expert s tím, že procedura průměrně trvá dva roky.

Hafetz odkazuje na analýzu Cato Institute, dle něhož je riziko, že podezřelí teroristé proklouznou tímto prověřovacím procesem, prakticky nulové, což dokumentuje, že hrozba syrských uprchlíků je neuvěřitelně zveličována. Profesor upozorňuje, že je mnohem pravděpodobnější, že budoucí teroristé se buď narodí v USA, či se do země pokusí vstoupit na turistické nebo studentské vízum.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

Navrhovaná legislativa bude vyžadovat, aby ředitel FBI, ministr národní bezpečnosti a ředitel Národního zpravodajství potvrdil, že každý syrský a irácký žadatel nepředstavuje hrozbu pro USA, konstatuje Hafetz. Tento certifikační proces podle jeho názoru povede k náboru zbytečných právníků. Odborník má podezření, že cílem je nejen zpomalit již tak zdlouhavý proces, ale také odradit úředníky od schvalování žadatelů ze Sýrie a Iráku tím, že osobně potvrdí, že dané osoby nepředstavují hrozbu.   

Opatření Hafetz rovněž považuje za diskriminační, jelikož se týká výhradně uprchlíků ze Sýrie a Iráku a vytváří bariéry pro ty, kteří potřebují přesídlení nejvíce. "Podporuje rostoucí vlnu xenofobie, která reflexivně značkuje nevinné civilisty z těchto zemí jako teroristy," kritizuje právník. Vysvětluje, že jde paradoxně o osoby trpící každý den násilím páchaném IS a dalšími.    

Profesor připomíná, že doposud více než dvě desítky republikánských guvernérů deklarovaly, že si nepřejí příchod syrských uprchlíků do svých států a hodlají jejich příjezd blokovat. Odkazuje na značnou zaujatost republikánských prezidentských kandidátů - Donald Trump přirovnal syrské uprchlíky k trojskému koni a Jeb Bush navrhl, aby USA zavedly náboženské testy uprchlíků a soustředily se na pomoc křesťanům, nikoliv muslimům prchajícím ze Sýrie. Guvernér New Jersey a prezidentský kandidát Chris Christie pak pohrozil zastavením veškeré finanční podpory a služeb uprchlíkům umístěným v jeho státě, uvádí Hafetz.  

Příkladem budiž Francie

Odpor vůči uprchlíkům evokuje podle právníka bolestivou vzpomínku internace japonských Američanů během druhé světové války, kterou označuje za silnou připomínku toho, jak jedovatá kombinace strachu a předsudků může vést k velkému potlačení osobních práv. Uzavírání dveří Syřanům prchajícím před násilím a perzekucí považuje Hafetz nejen za nesmyslné, ale také za ohrožení bezpečnosti. Míní, že přehnané reakce hrají do karet extremistické propagandě využívané IS a dalšími teroristickými skupinami tím, že poškozují americkou pověst v zahraničí a posilují verbovací strategie teroristů.     

"Francie, která oproti USA čelí větší bezprostřední hrozbě teroristů ze Sýrie překračujících její hranice, vyhlásila, že bude pokračovat v čestném závazku a přijme 30 tisíc uprchlíků ze Sýrie," uvádí expert. Podle jeho soudu se zdá, že Obamova administrativa, která v září oznámila, že USA přijmou 10 tisíc syrských uprchlíků, si za svým závazkem stojí, avšak rostoucí odpor jeho realizaci přenáší na pole pochybností.    

Hafetz doplňuje, že USA byly dlouho zavázány pomáhat lidem prchajícím před perzekucí. Připomíná, že tento závazek odráží nejen jejich vlastní zákony, ale také staré mezinárodní dohody - Konvenci OSN o uprchlících z roku 1951 a Protokol OSN ohledně statutu uprchlíků z roku 1967. Opatření, jako je zmiňovaný zákon, podle profesora podkopávají tyto závazky a hodnoty, které reprezentují. "Ukazují, jak strach z terorismu - rozdmýchaný politiky - může podkopat smysl," varuje. 

Navrhovaný zákon, spolu s opozicí jednotlivých států k přijímání uprchlíků, odvádí pozornost od skutečných potřeb, soudí právník. Považuje za ně zformulování strategie, která z krátkodobého hlediska zvýší bezpečnost a v dlouhodobém horizontu zadrží či eliminuje IS a další hrozby. Legislativa navíc prosazuje spoléhání se na přísně znějící, ale celkově nesmyslná opatření, která uvedené cíle podrývají, uzavírá Hafetz.

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.