Stažení amerických jednotek ze Středního východu? Nereálné, tvrdí analýza

Válka proti teroru

Situace na Středním východě je velmi složitá. „Střední východ dostal v minulém století svou podobu států ovládaných monarchiemi či vojenskými vládami díky válkám, kolonialismu a rozdělování po skončení studené války. Ale série zahraničních intervencí a domácích povstání během minulého desetiletí mnoho z těchto politických struktur zničila," vysvětluje analýza.

„Jak se postupně Střední východ rozpadá – a znovu se poskládat mu může trvat desetiletí – ozbrojené skupiny zneužívají vzniklého silového vakua k tomu, aby rostly a množily se. A jak budou postupně čelit silnějším a lépe organizovaným jednotkám umístěným v regionu, uchýlí se k asymetrickým taktikám, jako je například terorismus, aby se této síle vyrovnali a zvýšily svůj dosah."

Analýza dále upozorňuje, že Spojené státy si hrozbu terorismu uvědomily až po útocích na své půdě 11. září, na které tehdejší prezident George W. Bush reagoval vyhlášením Války proti terorismu.

To ale podle analýzy neodpovídá realitě, protože „Spojené státy neútočí – a ani nemohou útočit – na každou teroristickou skupinu v zemi." Samotný koncept války proti terorismu je navíc chybný, protože „terorismus je taktika, takže už ze své podstaty nemůže být vymýcen."

Z tohoto vyplývá i další problém, na který analýza upozorňuje. Spojené státy se totiž doposud zaměřily vždy na konkrétní skupinu – dříve al-Kajdu, nyní Islámský stát. „Ale i kdyby se Spojeným státům podařilo marginalizovat Islámský stát, základní prvky, které této skupině umožnily vzniknout, tak rychle nezmizí," uvádí analýza. Upozorňuje také, že nebezpečí nepředstavují pouze náboženské skupiny.

Je třeba změnit strategii

Zcela opustit region ale podle analýzy pro Spojené státy není možné, protože Střední východ je „strategický dodavatel ropy na celosvětový trh a kritický článek, který propojuje Afriku, Asii a Evropu." Zároveň ale není možné, aby se pokračovalo v dosavadní strategii.

Analýza poukazuje na situaci v Afghánistánu a Iráku, kde se navzdory americkým zásahům nepodařilo eliminovat hrozbu. Tyto zásahy navíc podněcovaly další násilí. Počty mrtvých se ale zvyšovaly i na americké straně, což postupně vedlo k čím dál tím menší podpoře veřejnosti pro setrvání jednotek v regionu.

Jak analýza dále vysvětluje, Spojené státy proto přešly na alternativní taktiku: přítomnost jednotek se pokusily nahradit vzdálenou podporou. I tato metoda ale podle analýzy selhala. Nyní se tak Spojené státy snaží najít střední cestu mezi invazí a naprostým stažením všech sil.

„Spojené státy se připravují na zdlouhavý boj proti teroristům, kteří na ně chtějí zaútočit, a zároveň budou pokračovat v hledání efektivních způsobů boje proti svým nepřátelům bez toho, aby příliš vyčerpaly své zdroje. Jsme tedy svědky toho, jak se rovnováha pomalu mění, a trošky přímé vojenské síly jsou přidávány k vojenské podpoře místních jednotek, které jsou na místě. To je vojensky únosné."

Podle analýzy se ale jedná o dlouholetý plán. Islámský stát bude navíc eventuálně nahrazen jinými skupinami. Spojené státy z těchto důvodů pravděpodobně region ještě po mnoho let neopustí.