Sanders v debatě překvapil, Clintonová musela čelit nevybíravým útokům

V newyorské debatě pořádané televizí CNN si vermontský senátor neodpustil kousavý a často sarkastický tón, když se pokoušel zpochybnit důvěryhodnost Clintonové. Připomněl například její podporu válce v Iráku nebo dohodám o volném obchodu i kontroverzní způsob získávání peněz.

Jeho soupeřka, která sice v kampani vede, avšak marně usiluje o výraznější podporu mladých lidí, kritizovala jako nerealistické Sandersovy návrhy na zrušení školného na veřejných vysokých školách a univerzitách.

Zdroj: YouTube

Výrazně levicovější Sanders zase bývalou první dámu a exministryni zahraničí obvinil, že je součástí zkaženého ekonomického a politického systému, a opakovaně jí vytýkal, že mívá placené přednášky před bankéři z Wall Street a že nezveřejnila své příjmy z těchto akcí. Připomněl, že v době finanční krize on sám volal po tom, aby stát nechal velké banky zkrachovat, jeho sokyně byla v tu chvíli "vytížena přednáškami pro Goldman Sachs".

Clintonová jeho slova popřela a prohlásila, že i ona v době krize kritizovala velké banky, na což Sanders, pro něhož je spojování favoritky demokratických primárek s finančními domy zásadní municí k útokům na ni, reagoval sarkastickou poznámkou. "Proboha, to je muselo vážně zdrtit!"

Clintonová se naproti tomu do soupeře pustila v otázce střelných zbraní, kde jej opakovaně napadla za jeho hlasování pro zákon, jenž chrání výrobce pušek a pistolí před odpovědností za jejich zločinné zneužití. "To není k smíchu," vytkla mu, když se soupeř při vznášení obvinění tvářil pobaveně.

Clintonová, která podporovala zvýšení minimální mzdy na 12 dolarů za hodinu, nyní ujistila, že by podepsala zákon, jenž by ji dále zvýšil na 15 dolarů (375 korun).

Sanders, jehož kampaň byla dosud zaměřena hlavně na ekonomická témata, tentokrát prokázal větší zběhlost v zahraniční politice, než v předchozích debatách, poznamenala agentura AP. Ukázalo se to například při výměně názorů na izraelsko-palestinský konflikt. Politik řekl, že Washington by tu měl být více nestranný a měl by připustit, že Izrael nemá vždy pravdu.