Nemohl jsem ji znásilnit, je moc tlustá, hájil se muž. Marně

Advokát obviněný za znásilnění z roku 2014 totiž zvolil vskutku originální strategii, jak se obhájita přesvědčit porotu o své nevině. Tvrdí totiž, že znásilnění se ani nemohlo odehrát.

A to ze dvou důvodů - jeho oběť prý byla příliš korpulentní na to, aby se vůbec dala znásilnit. "A navíc jsem impotent, tak co bych z toho měl?" vytasil se s nečekanou obhajobou právník z newyorského Manhattanu.

Nelson připouští, že oběť zná. Osudného večera se měl s blíže neidentifikovanou ženou opít v baru. Pak se pár odebral do advokátovy kanceláře, kde se oba aktéři kauzy svlékli donaha.

A pak se verze obžalovaného a oběti rozcházejí - zatímco Nelson tvrdí, že žena si utahovala z jeho neschopnosti mít erekci, načež on se s ní pustil do křížku a nahou ji vystrčil na ulici, oběť kreslí úplně jiný obrázek.

Žena totiž tvrdí, že se s Nelsonem sice začala líbat, ale pak se rozmyslela a nechtěla pokračovat sexem. V tu chvíli s ní prý právník hodil na rozkládací postel v jednom z konferenčních sálů, držel ji za krk a při tom do ní prsty pronikl.

Jenže ženě se po nějaké době podařilo vysmeknout a s křikem vyběhla nahá na ulici. A soud uvěřil této verzi - a poslal zámožného právníka na čtyři roky do vězení. Neuvěřil jeho slovům, že rozkládací postel nemohl použít, protože by se pod tlustou ženou prolomila.

Nelson při vynášení rozsudku ronil slzy, jenže mu to nebylo nic platné - při hlavním líčení se totiž ukázalo, že advokát už v minulosti ponižoval a zneužíval ženy ve svém okolí.