Las Vegas - Nejhorší masakr v moderních dějinách USA vyvolal další kolo věčné debaty ohledně zákonů o vlastnictví zbraní. Příznivci držení zbraní odmítají požadavky na přísnější regulaci zbraní jako porušování jejich ústavních práv. Argumentují, že ti, co chtějí rozsévat teror, by si zbraň opatřili tak jako tak a právě jejich řádění může zastavit legální držitel zbraně. Není překvapením, že takové argumenty se objevují i mezi zbrojními lobbyistickými skupinami.
Po masovém vraždění v Las Vegas, jehož následkem je 59 mrtvých a nejméně 500 zraněných lidí, se objevili hlasy, jenž kladly část odpovědnosti na zbrojní lobbyistické skupiny. Bývalý moderátor stanic ESPN a MSNBC Keith Olbermann nazval National Rifle Association (Národní asociace držitelů zbraní - NRA) „teroristickou organizací" za „umožnění takových masakrů." Hillary Clintonová vyzvala lid, aby se postavili NRA a populární moderátor Jimmy Kimmel řekl, že zákonodárci nebudou nic dělat, protože „NRA má jejich koule v sponkách na peníze.“
NRA, nejsilnější lobbová skupina v USA, se po extrémistickém útoku stáhla do ústranní a nevydala žádné stanovisko. Její prezident, Wayne LaPierre, vytvořil termín „dobrý chlap s pistolí", což znamená, že „jediná věc, která zastaví špatného chlapíka se zbraní" je někdo jiný se zbraní. Magazín Newsweek poukazuje na to, že ozbrojená policie se nemohla dostat ke střelci, vyzbrojeného arzenálem dostatečně velkým pro malou milici, po dobu delší než hodinu.
Magazín The Fortune zase poukazuje na to, že mlčení ze strany NRA následujících po takovýchto událostech není žádnou výjimkou a NRA vždy nechává média čekat, než vydá své prohlášení. Po střílení ve společnosti Virginia Tech v roce 2007 NRA vydala své prohlášení až po čtyřech dnech. Po masakru na Sandy Hook Elementary School to bylo dokonce až po týdnu, přičemž právě v souvislosti s tímto zabíjením LaPierre vyslovil svou tezi. Newsweek dodává, že podle NRA masakr proběh kvůli rozšířenosti rapové muziky v USA a nedostatku ozbrojených strážců na základních školách.
Rychleji NRA zareagovala po masakru v gay klubu v Orlandu na Floridě, kterého se dopustil americký občan afghánského původu hlásící se k IS. NRA po dvou dnech obvinila Obamovu administrativu, že její „politická korektnost“ umožnila zabíjení.
Taktika zbraňových lobbyistů
"Snaží se zjistit, co se stalo," uvedl Richard Feldman, bývalý lobbista NRA, vysvětlil magazínu Politico, že taktikou NRA je mlčet, dokud nezjistí, co se přesně stalo.Prioritou této taktiky je zjistit co nejvíce o pachateli a odkud získal zbraň. Jako v případě orlandského vraha, tato znalost může být použita k odsouzení pachatele jakožto teroristy a tím odsunutí pozornosti od otázky regulace zbraní.
V případě strůjce masakru, Stephena Paddocka, to však budou mít velmi těžké. K jeho činu se přihlásil IS, který tvrdí, že Paddock konvertoval k radikálnímu islámu. Pro takové prohlášení ale zatím chybějí důkazy a američtí vyšetřovatelé za tím vidí spíše snahu IS získat zdání nebezpečné síly v době, kdy se píše o jeho ztrátách na Blízkém východě. Motiv Paddocka doposud zůstává velkým tajemstvím.
Jeden z nevadských činitelů NRA nicméně reagoval na dotaz reportérů. Prezident Nevada Firearms Coalition, dceřiné společnosti NRA, Don Turner, řekl reportérovi VICE, že: „když má někdo takovou mentalitu, nezáleží na tom, jaký máte druh zákonů." Podle něj v takovýchto emocionálních momentech se objevují tendenci tlačit vpřed regulační zákony, dle něj je však je třeba „zjistit, co se opravdu stalo."
Josh Sugarmann, výkonný ředitel Violence Policy Center, skupiny pro kontrolu zbraní, též poukazuje na tendenci zbraňových lobbyistů osočovat jejich kritiky, že politizují tragédii. Jeho slova nevědomě potvrzuje prominentní lobista, Erich Pratt, výkonný ředitel společnosti Gun Owners of America (GOA), který prohlásil, že je „zneklidňující vidět protizbraňové politiky a osobnosti, politizovat tragédii tím, že vyzývají k dalšímu omezení zbraní".
Trumpův pohled
Stanice BBC zdokumentovala Trumpův měnící se pohled na kontrolu zbraní. V letech 1990 až 2000 se sice vyjadřoval proti absolutní regulaci zbraní, požadoval ale kontrolu tzv. útočných zbraní (assault weapons – myslí se tím převážně samopaly a další útočné pušky – assault rifle). Po masakru na Sandy Hook Elementary School se připojil k demokratickému stanovisku a pozitivně hodnotil Obamovy snahy o větší kontrolu zbraní.
Poté, co se ale rozhodl kandidovat za republikánskou stranu za prezidenta, přijal i její, vůči regulace zbraní skeptické stanovisko. Jako LaPierre považuje za účinnou prevenci masovému střílení více občanů se zbraněmi. Tři měsíce po složení prezidentské přísahy řekl členům NRA na jejich každoročním setkání, že mají „opravdového přítele a šampióna v Bílém domě.“ LaPierre tvrdí, že právě podpora NRA pomohla Trumpovi vyhrát volby a že to Trump ví, uvádí web Deadline. NRA poskytla Trumpovi 30 miliónů dolarů.
Nicméně, BBC upozorňuje na jeden nedávný moment, kdy Trump měl do určité míry jiné stanovisko než NRA. Po útoku v Orlandu se vyjádřil příznivě pro jistý druh regulace zbraní. Prohlásil, že bude s NRA jednat o omezení nákupu zbraní pro ty lidi, co jsou na seznamu možných teroristů. Nic z toho ale nebylo. Nyní Trump opět projevil ochotu bavit se o možné podobě regulace zbraní, většina médií si však nemyslí, že by došlo k nějaké výraznější – pokud vůbec – změně.
Související
Oběti masakru v Las Vegas se dohodly na vyrovnání za stamiliardy dolarů
Postřílel 58 lidí, 900 zranil. FBI uzavřela vyšetřování masakru z Las Vegas neúspěšně
střelba na koncertě v Las Vegas (2. října 2017) , zbraně , lobbing , Stephen Paddock (střelec z Las Vegas) , Donald Trump
Aktuálně se děje
před 38 minutami
Ukrajinská armáda se poprvé střetla se severokorejskými vojáky
před 1 hodinou
Juncker: Pokud vyhraje Trump, Evropa musí ukázat sílu
před 1 hodinou
Tisíce mrtvých, přes 10 tisíc zraněných. Libanon zveřejnil počty mrtvých ve válce Izraele s Hizballáhem
před 1 hodinou
Donald Trump: Polarizující postava, která se chce vrátit k moci. Obdivuje autoritáře a chce porážet ostatní
před 1 hodinou
Kamala Harrisová: Ostřílená právnička a politička, zastánkyně práv žen a menšin
před 2 hodinami
Volby v USA: První obec sečetla výsledky. Trump i Harrisová mají tři hlasy
před 2 hodinami
Co bude s NATO, pokud volby vyhraje Trump? Rutte se budoucnosti nebojí
před 3 hodinami
Harrisová i Trump zakončili předvolební kampaň po boku celebrit. Hlasovalo už 81 milionů lidí
před 3 hodinami
Volby v USA startují. Harrisová může být první prezidentkou
před 5 hodinami
Výhled počasí do konce listopadu: Meteorologové řekli, zda hrozí výrazné změny
včera
Princ Harry je černá ovce, říká Trumpův syn. Zavzpomínal i na Alžbětu II.
včera
RECENZE: Dcera národa reviduje národní obrození mladistvou perspektivou. Daří se to?
včera
Úřad práce ruší desítky poboček. Zaměstnanci ale ohroženi nejsou
včera
Můžeme brát Trumpa vážně? Kontrast s Harrisovou je nebývale silný, analyzuje expert Smith volby v USA
včera
Vražda na Klatovsku je objasněna. Podezřelou je důchodkyně
včera
Ochraňují nás duše zemřelých příbuzných? Naši předci tomu věřili
včera
Netradiční policejní práce. Strážci zákona dnes začnou střílet divočáky na Liberecku
včera
Proruští socialisté označili volby za zmanipulované. Pak se ozvala Gruzie
včera
Trump nebo Harrisová? Výsledek voleb se nemusíme dozvědět několik dní
včera
Republikáni vs demokraté: Jaký je rozdíl mezi největšími politickými stranami v USA?
Republikáni a demokraté jsou dvě hlavní politické strany ve Spojených státech, které se výrazně liší v názorech na řadu zásadních témat, včetně ekonomiky, zdravotní péče, přístupu k vládě, společenských otázkách a zahraniční politiky. Rozdíly mezi nimi vycházejí z dlouhodobě formovaných ideologií, historických událostí a odlišného přístupu k vládní roli ve společnosti.
Zdroj: Libor Novák