Zbrojní lobby má ve svém držení „koule“ zákonodárců, rozčiluje se známý moderátor. Platí to i pro Trumpa?

Po masovém vraždění v Las Vegas, jehož následkem je 59 mrtvých a nejméně 500 zraněných lidí, se objevili hlasy, jenž kladly část odpovědnosti na zbrojní lobbyistické skupiny. Bývalý moderátor stanic ESPN a MSNBC Keith Olbermann nazval National Rifle Association (Národní asociace držitelů zbraní - NRA) „teroristickou organizací" za „umožnění takových masakrů." Hillary Clintonová vyzvala lid, aby se postavili NRA a populární moderátor Jimmy Kimmel řekl, že zákonodárci nebudou nic dělat, protože „NRA má jejich koule v sponkách na peníze.“

NRA, nejsilnější lobbová skupina v USA, se po extrémistickém útoku stáhla do ústranní a nevydala žádné stanovisko. Její prezident, Wayne LaPierre, vytvořil termín „dobrý chlap s pistolí", což znamená, že „jediná věc, která zastaví špatného chlapíka se zbraní" je někdo jiný se zbraní. Magazín Newsweek poukazuje na to, že ozbrojená policie se nemohla dostat ke střelci, vyzbrojeného arzenálem dostatečně velkým pro malou milici, po dobu delší než hodinu.

Magazín The Fortune zase poukazuje na to, že mlčení ze strany NRA následujících po takovýchto událostech není žádnou výjimkou a NRA vždy nechává média čekat, než vydá své prohlášení. Po střílení ve společnosti Virginia Tech v roce 2007 NRA vydala své prohlášení až po čtyřech dnech. Po masakru na Sandy Hook Elementary School to bylo dokonce až po týdnu, přičemž právě v souvislosti s tímto zabíjením LaPierre vyslovil svou tezi. Newsweek dodává, že podle NRA masakr proběh kvůli rozšířenosti rapové muziky v USA a nedostatku ozbrojených strážců na základních školách.

Rychleji NRA zareagovala po masakru v gay klubu v Orlandu na Floridě, kterého se dopustil americký občan afghánského původu hlásící se k IS. NRA po dvou dnech obvinila Obamovu administrativu, že její „politická korektnost“ umožnila zabíjení.  

Taktika zbraňových lobbyistů

"Snaží se zjistit, co se stalo," uvedl Richard Feldman, bývalý lobbista NRA, vysvětlil magazínu Politico, že taktikou NRA je mlčet, dokud nezjistí, co se přesně stalo.Prioritou této taktiky je zjistit co nejvíce o pachateli a odkud získal zbraň. Jako v případě orlandského vraha, tato znalost může být použita k odsouzení pachatele jakožto teroristy a tím odsunutí pozornosti od otázky regulace zbraní.

V případě strůjce masakru, Stephena Paddocka, to však budou mít velmi těžké. K jeho činu se přihlásil IS, který tvrdí, že Paddock konvertoval k radikálnímu islámu. Pro takové prohlášení ale zatím chybějí důkazy a američtí vyšetřovatelé za tím vidí spíše snahu IS získat zdání nebezpečné síly v době, kdy se píše o jeho ztrátách na Blízkém východě. Motiv Paddocka doposud zůstává velkým tajemstvím.

Jeden z nevadských činitelů NRA nicméně reagoval na dotaz reportérů. Prezident Nevada Firearms Coalition, dceřiné společnosti NRA, Don Turner, řekl reportérovi VICE, že: „když má někdo takovou mentalitu, nezáleží na tom, jaký máte druh zákonů." Podle něj v takovýchto emocionálních momentech se objevují tendenci tlačit vpřed regulační zákony, dle něj je však je třeba „zjistit, co se opravdu stalo."

Josh Sugarmann, výkonný ředitel Violence Policy Center, skupiny pro kontrolu zbraní, též poukazuje na tendenci zbraňových lobbyistů osočovat jejich kritiky, že politizují tragédii. Jeho slova nevědomě potvrzuje prominentní lobista, Erich Pratt, výkonný ředitel společnosti Gun Owners of America (GOA), který prohlásil, že je „zneklidňující vidět protizbraňové politiky a osobnosti, politizovat tragédii tím, že vyzývají k dalšímu omezení zbraní".

Trumpův pohled

Stanice BBC zdokumentovala Trumpův měnící se pohled na kontrolu zbraní. V letech 1990 až 2000 se sice vyjadřoval proti absolutní regulaci zbraní, požadoval ale kontrolu tzv. útočných zbraní (assault weapons – myslí se tím převážně samopaly a další útočné pušky – assault rifle).  Po masakru na Sandy Hook Elementary School se připojil k demokratickému stanovisku a pozitivně hodnotil Obamovy snahy o větší kontrolu zbraní.

Poté, co se ale rozhodl kandidovat za republikánskou stranu za prezidenta, přijal i její, vůči regulace zbraní skeptické stanovisko. Jako LaPierre považuje za účinnou prevenci masovému střílení více občanů se zbraněmi. Tři měsíce po složení prezidentské přísahy řekl členům NRA na jejich každoročním setkání, že mají „opravdového přítele a šampióna v Bílém domě.“ LaPierre tvrdí, že právě podpora NRA pomohla Trumpovi vyhrát volby a že to Trump ví, uvádí web  Deadline. NRA poskytla Trumpovi 30 miliónů dolarů.   

Nicméně, BBC upozorňuje na jeden nedávný moment, kdy Trump měl do určité míry jiné stanovisko než NRA. Po útoku v Orlandu se vyjádřil příznivě pro jistý druh regulace zbraní. Prohlásil, že bude s NRA jednat o omezení nákupu zbraní pro ty lidi, co jsou na seznamu možných teroristů. Nic z toho ale nebylo. Nyní Trump opět projevil ochotu bavit se o možné podobě regulace zbraní, většina médií si však nemyslí, že by došlo k nějaké výraznější – pokud vůbec – změně.