Panika, konspirace, hon na čarodějnice. Média v USA zostra komentují Muellerovo vyšetřování

The Washington Post:

V politických reakcích na zprávu ministra spravedlnosti o prošetřování voleb v roce 2016 téměř chybí klíčový a možná nejdůležitější prvek - země byla v době prezidentských voleb vystavena útoku a vůdci národa musí zajistit, aby se podobný útok ve volbách v roce 2020 neopakoval. Jedním z důvodů, proč vyšetřování vedené Robertem Muellerem nebylo honem na čarodějnice, je fakt, že šlo o nejstřízlivější a zřejmě nejúplnější analýzu ruských nepřátelských akcí v roce 2016. Informace o možném bránění výkonu spravedlnosti ze strany Trumpa jsou stejně důležité jako zjištění o kremelském vměšování do amerických voleb.

Bezpečnostní experti opakovaně varují, že se nepodařilo odradit Rusko od možná ještě vážnějších činů. Nikdy není pozdě zavést tvrdší sankce zaměřené na klíčové kremelské osoby a podkopat mocenské pilíře ruského prezidenta Vladimira Putina jako varování, že za budoucí vměšování do voleb Putin tvrdě zaplatí.

Russia attacked the 2016 election to help Trump. His campaign signaled Moscow it was fine with that, and Trump also lied about the attack and helped Putin get away with it. And most Republicans and conservatives don’t give a damn. This is sad and troubling.

Rolling Stone:

Teorie spiknutí vyschla a obyčejný televizní divák může nabýt dojmu, že ho dva roky živily falešné zprávy s cílem převrátit naruby volební výsledky. Trump nemohl dostat výživnější volební dárek a snadnější argument, že "elity" nerespektují demokratickou volbu občanů. Nic horšího si nelze představit. Aby komerční tisk po tomto debaklu obnovil svou důvěryhodnost, měl by aspoň přiznat, že během posledních dvou let uměle vyvolával zvýšená očekávání.

Sotva k tomu ale dojde. Příběh byl pro kabelové stanice tak výdělečný, že ho nebudou chtít opustit. Mají se snad vrátit k pouhému zveřejňování zpráv? Člověk přímo hmatatelně cítí zklamání televizních producentů při takové představě. Vycvičili diváky, že mají očekávat bombu. Co budou prodávat teď?

The Hill:

Muellerova zpráva je daleko méně zdrcující, než lidé očekávali a než mnohá média předpovídala. Znamená to, že se novináři mají Trumpovi omluvit? V žádném případě. Tvrdit, že média chybovala v informování o Muellerově šetření jen proto, že závěrečná zpráva Trumpa z ničeho neobviňuje, je prostě absurdní. O. J. Simpson také nebyl obviněn z vraždy. A média v té době nikdo nevyzýval, aby se omluvila za to, jak o jeho procesu informovala. Ani dnes by se média neměla omlouvat za způsob, jakým psala o Muellerově vyšetřování.

Breitbart:

Jak to mainstreamová média mohla uchopit tak špatně? Jedním důvodem je jistě fakt, že Donalda Trumpa nenávidí tak, že pro oči nevidí. Obrázek hlavy státu odcházející z Bílého domu v želízkách je pro ně tak vzrušující, že veškerá realita jde stranou. Druhým důvodem je skutečnost, že reportéři jsou otroky svých zdrojů, a pokud jsou těmi zdroji demokraté, právě jim důvěřují. V posledních dvou dekádách jsme viděli, kam taková důvěřivost vede. Před iráckou válkou Bushova vláda systematicky šířila pohádky o zbraních hromadného ničení jako důvodu iráckého tažení.

Politico:

Navzdory veškeré pozornosti, které se ruskému vyšetřování dostávalo ve Washingtonu a v kabelových televizích, v první fázi prezidentské kampaně před volbami 2020 je toto téma mnohem méně viditelné. Na předvolebních akcích v Iowě, New Hampshiru nebo Jižní Karolíně se lidé daleko víc ptali na zdravotní péči, změny klimatu, vzdělávání a na daně, než na Muellera a Rusko. I když se lidé o Rusko zajímají, není jisté, zda Muellerova zpráva jejich mínění o Trumpovi změní. Velká většina demokratů věří, že Trump s Moskvou spolupracoval, velká většina republikánů věří v opak. Lidé ve Washingtonu žijí v bublině mimo každodenní problémy Američanů.

The New York Times:

Za poslední tři roky, v éře brexitu, Trumpa a všeobecného vzestupu neomalených sil v západní politice, podléhaly elity trvalé panice kvůli síle paranoidních výstřelků, kvůli šíření konspiračních teorií, tlaku falešných zpráv a nebezpečí alternativních realit.

Teď se ukazuje, že velká část odpůrců Donalda Trumpa - směsice seriózních žurnalistů, televizních moderátorů, popových celebrit, bývalých vládních úředníků, profesionálních aktivistů a politiků - se angažovala přesně v té konspirační alternativní realitě, které sami věřili, že vzdorují.