Jako za studené války: více mrtvých a zkázy. Hrozí střet ruských a amerických sil?

Sýrie není Libye

"Prezident Obama by měl uvedenému troubení polnic čelit a zdržet se takové eskalace konfliktu. Ve skutečnosti by se měl mít na pozoru před většinou řečí o hlubším zapojení, které slýcháme, jinak riskuje zhoršení již tak rostoucí krize," varuje Stapleton.

"Západní mocnosti dokázaly jednoduše zavést bezletovou zónu v Libyi v roce 2011, což je svádí k tomu, aby tento trik zopakovaly v Sýrii. Libye však byla mimořádně příhodné prostředí pro takovou akci a letouny NATO se fakticky nesetkaly se žádným odporem. To by zajisté nebyl případ Sýrie. Ve skutečnosti nyní nad západní Sýrií létají ruští piloti a jakýkoliv pokus o vyhlášení bezletové zóny by znamenal nepřijatelné riziko přímého střetu mezi americkými a ruskými silami," pokračuje analytik.      

"Bezletová zóna by navíc nabídla jen omezené výhody. Většinou je nejjednodušší omezit operace letounů s pevnými křídly. Avšak v průběhu několika posledních let síly syrského prezidenta Bašára Asada primárně nasazovaly vrtulníky, které nesly barelové bomby. Bezletová zóny by proto možná selhala ve snaze čelit tomu, co ve skutečnosti představuje největší ohrožení syrských civilistů," dodává expert.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.       

"Dokonce pokud by bezletová zóna způsobila uzemnění Asadových helikoptér, měla by jen malý dopad na utlumení pozemních bojů. V roce 2011 Obama povolil nálety na pozemní síly Muammara Kaddáfího, protože si uvědomil, že samotná bezletová zóna jim sotva zabrání v útocích na síly povstalců zakopané v Benghází. Ačkoliv Asadovy pozemní síly byly vážně oslabeny, podobné nálety by zajisté byly nezbytné k předcházení útoků na jednotky rebelů," domnívá se Stapleton.     

"Z toho vychází, že prezident Obama projevil jen mizivou ochotu k vyhlášení bezletové zóny. Zdá se však, že je více ochoten naslouchat výzvám k vyzbrojení syrských rebelů. Kupříkladu minulý týden schválil přímé poskytnutí munice a zbraní syrským povstaleckým silám. Také toto rozhodnutí s sebou nese rizika," deklaruje odborník.  

Konflikt nemá vojenského řešení

"Obamova administrativa zdánlivě inklinuje k načrtnutí jasného hranice mezi kampaní za oslabení a porážku Islámského státu a bojem za svržení Asada. Nyní je tento rozdíl neudržitelný. Pokud jsou Spojenými státy vyzbrojení rebelové schopni vyhladit Islámský stát, což je mírně řečeno nepravděpodobný scénář, poté budou pravděpodobně schopni obrátit svou pozornost na Asadův režim. Realitou zůstává, že i při výhodě v podobě amerických zbraní je nepravděpodobné, že rebelové dokážou porazit Ruskem podporované režimní síly. Stejně jako za studené války budou dodávky amerických a ruských zbraní jen rozdmýchávat plameny konfliktu a přinesou více mrtvých a zkázy," předpovídá analytik.    

"Nejpravděpodobnějším východiskem z takové zástupné války by byl jistý druh patu, při kterém by Asadův režim kontroloval většinu syrských pobřežních regionů a rebelové ovládali většinu území na východě. Jelikož se však syrská opozice skládá ze slátaniny povstaleckých skupin s odlišnou etnicitou, vírou a cíly, dané rozdělení by bylo bytostně nestabilní. Je maximálně pravděpodobné, že nejrůznější povstalecké síly by začaly bojovat mezi sebou," vysvětluje komentář.       

"To ukazuje jeden z potenciálně zásadních problémů vyzbrojování syrských rebelů. Ačkoliv poskytnutí zbraní může posílit jejich schopnost bojovat s Islámským státem (a Asadem), nikterak nezvýší jejich kapacitu pro vytvoření efektivních struktur vládnutí na teritoriu, které kontrolují. Více zbraní jednoduše zvýší potenciální nutnost, aby mezinárodní společenství vyslalo nějaké poválečné stabilizační síly, až nastane čas obnovy Sýrie," myslí si Stapleton.    

"Do této doby prezident Obama projevoval chvályhodnou zdrženlivost při čelení tlaku, aby v Sýrii jednal aktivněji. Bylo by fatální opustit tento kurz v nějaké bláznivé reakci na ruskou intervenci. Vyhlášení bezletové zóny, ani vyzbrojení syrských rebelů k vyřešení války v Sýrii nepřispěje. Jak prezident opakovaně prohlásil, tento konflikt nemůže být vyřešen vojensky. Měl by se nadále řídit touto svou vlastní radou," nabádá závěrem expert.       

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.