Na Blízkém východě se schyluje k nové válce? Přijdou nové americké intervence, zní z Washingtonu

USA nemají strategii

Porážka teroristů nicméně přináší složité výzvy pro Spojené státy ohledně Iráku a Sýrie, kde jsou přítomna íránská a ruská vojska, přičemž Teherán a Moskva konsolidují svůj vliv na úkor amerických spojenců, varuje washingtonský deník. Dodává, že není zřejmé, zda mají USA nějakou strategii, jak situaci čelit.

Americký prezident Donald Trump, který samovolně podkopává dohodu o íránském jaderném programu, slíbil, že Spojené státy se postaví íránské agresi v regionu, poukazuje vlivný server. Konstatuje, že Trumpova administrativa přesto zůstala pasivní, když Íránem vedené milice pomáhaly irácké armádě vytlačit irácké Kurdy – tedy americké spojence – ze sporného území města Kirkúku a přilehlých ropných polí.

„Trump prohlásil, že Spojené státy jsou v boji neutrální,“ připomíná editorial. Kritizuje, že ohledně Sýrie Washington zřejmě souhlasil, že ustoupí Rusku a Íránu při konsolidaci jejich pozic a napomáhání obnově moci krvavého režimu Bašára Asada.

Během bojů o Rakku tak rusko-íránsko-asadovská koalice dobyla území na druhém břehu řeky Eufrat, včetně měst Dajr az-Zaur a Mayadin, podotýká Washington Post. Vyjadřuje obavu, že tyto síly vítězí v závodě o zábor teritoria ve východní Sýrii, kde leží i hlavní ropná pole v zemi.

Na rozdíl od Washingtonu mají Moskva a Teherán očividně v plánu pokračovat v podpoře svých spojenců, až bude Islámský stát poražen, poukazuje prestižní server. Odkazuje na prohlášení amerického ministerstva zahraničí, podle něhož nemají Spojené státy v úmyslu zůstat v Sýrii, ale předat Rakku „dalším zemí a domovské zemi“, což zřejmě znamená Rusko, Írán a Asadův režim.

Opakují se Obamovy chyby

Moskvě se podařilo pacifikovat syrské sousedy, jak měla v plánu, soudí americký deník. Připomíná, že minulý měsíc Turecko přistoupilo na dohodu o pomoci při ukončování bojů v severozápadní provincii Idlib, kde většinu území ovládají síly napojené na al-Káidu, a v posledních dnech turecká vojska postupují územím na syrské straně turecko-syrských hranic.

Zůstává přitom nejasné, zda budou Turci bojovat s extremistickými silami, nebo se obrátí proti Spojenými státy podporovaným Kurdům, varuje Washington Post. Připouští však, že zatím turecké jednotky zřejmě skutečně řeší al-Káidu.

Mimo nastolování tohoto nového řádu stojí Izrael, který má však silné výhrady k tomu, co premiér Benjamin Netanjahu nazývá počínajícím „vojenským zakořeňováním“ Íránu v Sýrii, jemuž čistí cestu Rusko, pokračuje americký deník. Varuje, že Izrael nedávno vystupňoval své vojenské akce s cílem zastavit íránský postup a bombardoval cíle hluboko v Sýrii.

„Zatímco Trumpovo odmítání íránské jaderné dohody Netanjahua těší, nezdá se, že by Spojené státy měly zájem v Sýrii zastavit bezprostřednější íránskou hrozbu pro Izrael,“ deklaruje editorial. Spekuluje, že v Trupových představách zřejmě odchod USA z Iráku a Sýrie nepoškodí americké strategické zájmy.

Pokud tomu tak skutečně je, Trump opakuje chyby svého předchůdce Baracka Obamy, kritizuje Washington Post. Obává se, že neschopnost Spojených států bránit své spojence či napomoci vzniku nového politického uspořádání v Iráku a Sýrii zřejmě povede jen k dalším válkám, vzestupu nových teroristických hrozeb a nakonec i potřebě dalších amerických intervencí.