Lhali jsme, takhle funguje propaganda, přiznala novinářka

Wahlová původně pracovala pro malou rozhlasovou stanici na ostrově Saipan. Následně získala práci v RT (dříve Russia Today), kde jí bylo hned v úvodu řečeno, že se nebude zabývat ruskými záležitostmi, ale americkými. "Když mě oslovili, tak jsem si prohlížela ten kanál RT America, o čem to je, co vysílají. Všude tam byla Amerika, příběhy o Americe, americké tváře, sice trochu jiný přístup, ale nedalo se hovořit o propagandě. To byla ta odlišná věc na ruských médiích, i když teď je to už jiné. Ukrajina to změnila. Viděla jsem to sama, když přišla cenzura, kterou jsem předtím neviděla. Až tehdy jsem pochopila, jaké to může mít funkce, jak nebezpečný může být tento aspekt stanice," prozradila v rozhovoru pro Aktuálně.cz. 

Problém byl, když přšlo na zprávy, v nichž je nějak Rusko politicky angažované. V takovém případě si podle ní nad zprávou začalo vedení držet kontrolu a takové zprávy byly opravdu zmanipulované. "Bylo to víc o tom, ukázat odlišný příběh, než ukazoval Západ. Takhle to alespoň obhajovali. Někdy to funguje, někdy můžete najít zprávy, o kterých se moc nepíše, a máte pocit, že děláte dobrou práci. Pro mě to začal být problém ve chvíli, kdy se mi zdálo, že agenda, kterou prosazují editoři, má za cíl ukázat, že Západ je ten špatný, že USA jsou špatné," uvedla.

"V průběhu práce naučíte, jaký druh zpráv management chce a jaký se jim nelíbí. A když tam chcete uspět, tak se naučíte, jak říkat lež. Když se té lži snažíte zbavit, tak se jim zpráva nelíbí. Když jsem třeba moderovala a říkala něco, co se jim nelíbilo, tak si mě zavolali do kanceláře a vytýkali mi to," dodala.

V RT America ve Washingtonu pracovali hlavně Američané, na kobereček si jí ale zvali ruští manažeři. "Viděla jsem to při moderování, když jsme vysílali něco z Moskvy nebo když jsme vysílali něco o Sýrii, tak to bylo víc o tom, zbavit Asadův režim viny, než opravdu reportovat zprávu. Často to bylo víc o tom, zmást situaci, než vyjasňovat, o co opravdu jde. Stanice se snaží očistit ruské spojence. Řekla bych, že Ukrajina byla pro stanici obrovský bod obratu. Tam se začalo opravdu manipulovat s událostmi, které se odehrávaly. Ukazovaly se zprávy, které prostě nebyly pravda," tvrdí novinářka.

Fakta tak ve chvíli, kdy došlo na Ukrajinu, přestala být důležitá a celé to podle ní totálně o manipulaci skutečnosti. "Stalo se to nástrojem propagandy. To byl pro mě okamžik, kdy jsem si řekla dost. To bylo před rokem. Ukážu to na příkladu: Jednou na počátku - ještě předtím, než Putin přiznal, že jsou na Krymu ruské jednotky - jsem v rozhovoru použila výraz "ruská invaze" a to bylo zcenzurováno. To je prostě způsob, jak ruská média mění realitu," uvedla s tím, že každý příspěvek z Ukrajiny byl zkreslený.

Zkušenost, kterou si v RT prožila, jí ale naučila spoustu věcí. "Především o roli dnešní propagandy. A o Rusku - jak funguje, jak mohou manipulovat realitou a jak nutí lidi, aby tomu věřili," podotkla Wahlová.