Slovensko ostře kritizuje EK: Svými azylovými návrhy neuznává realitu

O průchodnosti navržených variant pochybuje i německý Augsburger Allgemeine. Také rozhlasová stanice Deutsche Welle poznamenala, že reforma společné azylové politiky nemá mezi členskými státy podporu. Nynější postoj členských zemí v otázkách azylu je nedůvěřivý a nese se v duchu každý za sebe.

„Nakonec ale vše závisí na vývoji uprchlických čísel. Pokud se příliv (běženců) dlouhodobě výrazně sníží, nebude přerozdělení nepřekonatelným problém. Pokud se ale čísla opět dostanou na hodnoty z druhé poloviny roku 2015, bude si každý stát chtít sám pomoci na úkor těch ostatních, uvedla stanice. I proto prý musí být nejdříve stanoven cíl, aby se předešlo novým masových příchodům.

Slovenský list Sme odmítá Evropská komise uznat realitu, když navrhuje neuskutečnitelnou reformu azylového systému. Na druhé straně však deník přiznává, že neexistuje jednoduchá náprava stávajících unijních azylových pravidel.

„Pokud místo udržitelného spojení práva azylu na zemi vstupu komise vymyslela jen mechanismus rovnoměrného přerozdělování, respektive nový systém s distribučním klíčem, což má být jakási alternativa, tak je zřejmé, že na nejbližším zasedání unijních ministrů či premiérů návrh neprojde," poznamenal slovenský deník s tím, že se pouze prodlouží rozhodování v EU.

Evropská komise by podle slovenského deníku měla respektovat politickou realitu a přiznat si, že země visegrádské čtyřky, ale i další státy, nechtějí o rovnoměrném přerozdělování a distribučních klíčích ani slyšet.

Nepříliš optimisticky vidí situaci německé deník Augsburger Allgemeine. „V Bruselu panuje názor, že dohoda EU s Tureckem funguje, což by mohlo vyvrátit největší námitky států, které přijímání (běženců) odmítají," napsal o návrzích komise německý list. Otázkou ale prý je, zda se koncept podaří prosadit. Deník také připomíná, že mezi hlavní odpůrce přerozdělování žadatelů o azyl patří Česko, Polsko, Slovensko a Maďarsko, ale také Rumunsko či Bulharsko.